Otra entrevista

2 comentarios

#1 eMe el 25 Nov 2003 a las 18:25

Bueno yo creo que tu planteo es al menos lógico, frente al avance tecnológico. Me parece importante el tema de la Internet 2 como un proyecto inter-universitario por los beneficios que puede traer a la “sociedad ciber-educada”, (total este es el weblog de los neologismos). Y es ahí en donde entra a pesar una preocupación. Hablas de info fidedigna, completamente de acuerdo, pero cómo asegurarse que lo es, mediante organismos de control, yo, particularmente, no creo en ellos.
Ocurre que el usuario no diferencia entre lo que es info de lo que no es porque no se lo educa para ello. Obviamente nuestra generación es autodidacta -hablo siempre de los hispanoamericanos- en el uso de estos medios. Pero qué ocurrirá con las nuevas generaciones, cómo modificaremos las caducas estructuras educativas para incorporar los beneficios que puede traer, para la investigación, el acceso a las fuentes, etc., el uso de Internet. Hoy la web está mal usada y poco usada. En suma, me preocupa que adelantemos en tecnología pero ello no vaya en beneficio de la sociedad toda, creyendo que la Internet es un instrumento de desarrollo social.

#2 jlori el 26 Nov 2003 a las 08:26

Comparto tus preocupaciones, creo que los sistemas “peer reviewed” como los que funcionan en el ámbito académico constituyen un buen modelo de filtrado.

Es urgente una pedagogía sobre el uso y apropiación social de las tecnologías de la comunicación.