Comments on: 8 tesis sobre weblogs y medios

By: Internet è cambiato. E voi? » eCuaderno

Internet è cambiato. E voi? » eCuaderno — Thu, 03 Jan 2008 12:39:58 +0000

[...] My 8 thesis about weblogs and media are: 1. The weblog is a new type of media 2. Weblogs are not journalism for the sake of being weblogs 3. Weblogs are not going to replace journalism nor traditional media, but they are forcing them, to change 4. Weblogs and traditional media have complementary functions. 5. The influence of a weblog is directly related to it centrality on the net 6. The blogosphere is a group of weblog communities tied by common elements, starting by the lenguage 7. Weblogs relate to media system through their respective blogospheres 8. Popularity and influence are factors of success, but they could change the weblog into a similar media from which it tries to distance. [...]

By: Weblogs y Medios en eCuaderno » eCuaderno

Weblogs y Medios en eCuaderno » eCuaderno — Mon, 25 Jun 2007 09:52:39 +0000

[...] medios de la gente8 tesis sobre weblogs y mediosBloggers y MediosNosotros somos los mediosPC Actual [...]

By: JM Noguera

JM Noguera — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

Hola José Luis, muy de acuerdo con la tesis 2, los weblogs no son periodísticos por ser weblogs, del mismo modo que alguien que me alivie un esguince en la calle no tiene por qué ser médico, ni alguien que consigue una foto única de un accidente con su teléfono móvil debe ser considerado a partir de entonces como fotógrafo.
La legitimidad la da primero la capacitación o cualificación y mucho después, el medio.

Es que me molesta mucho el intrusismo. Lo siento ;)

By: Sergio

Sergio — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

José Luis, deberías plantearte la función del weblog como fuente de los medios tradicionales: es decir, es muy posible que un periodista llegue a determinada información a través de un weblog y con ella elabore otra información. En tal caso, ¿es el weblog una fuente o un medio? ¿Se puede eludir la cita? Y otras cuestiones así ;)

Con el resto de las tesis estoy de acuerdo. Sobre todo con la segunda y la tercera.

By: mmeida

mmeida — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

JM Noguera, te recomiendo este artículo:
La invasión de los ladrones de gremios (David de Ugarte)

Un saludo.

By: ismael

ismael — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

Joseluis,

Creo que habría que decir algo de los blogs con varios autores y/o los wikis.

Seguramente unos y otros son lo más parecido a la redacción de los medios tradicionales, teniendo incluso muchos de ellos un comité de redacción.

By: Chus

Chus — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

No estoy al 100% de acuerdo con este decálogo. Tal vez los bloggers puedan llegar a convertirse en un lobby de presión a medio plazo (años) pero, hoy por hoy, es complicado. Internet sigue siendo un canal elitista, es decir, no todos tenemos acceso a él.
Aunq el caso “elpaís” ha creado un estado de euforia, hay cierta tendencia a no mirar más allá de nuestro propio ombligo.
Desde mi humilde opinión, creo que habrá que esperar un poco para ver cuál es la influencia de los blogs más allá de la vida virtual.

By: jlori

jlori — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

Sergio: las funciones de los blogs como fuente, filtro, crítica mediática, etc. las abordo en #4.

Chus: no es un decálogo y es un proyecto muy anterior al caso que mencionas.

By: Jesús

Jesús — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

Muy buenas Jose Luis,

Aunque no estoy del todo de acuerdo con tus tesis, las cosidero precipitadas en algunos puntos. Por ejemplo habría que definir medio (canal o sistema de publicación), en cuanto al tema de los elementos comunes, creo que no los diferencia de otros tipos de páginas web (ver los anillos en Internet, además siendo radical lo único que une los weblogs es el hipertexto). Pero sí creo que son una nueva forma de hacer públicas las opiniones de la gente (no hace falta tener conocimeintos técnicos, ni pasar filtros de grupos editoriales endogámicos, para publicar, y por lo tanto de ser oidos y por tanto influir (eso sí, el grado de influencia vendrá marcado por varios factores que no son propios únicamente del weblog). Te mando un artículo, por si no lo conoces, que te permitirá apoyar alguna de tus tesis.

Un saludo Jose Luis.

http://www.technologyreview.com/blog/blog.asp?blogID=1575&trk=blog

By: Pablo

Pablo — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

Siguiendo a JM Noguera propongo, como ya hice en este post:
- Los licenciados en CC. de la información no son periodistas por ser licenciados en CC. de la información.

José Luis, te propongo algo así como Resistencias al cambio y amenazas en el desarrollo de la blogosfera: presente y futuro. A mí se me ocurren, por ejemplo:
- Intervencionismo.
- Titulización – cierre del acceso a la profesión.
- Corporativismo de los medios tradicionales y la profesión periodística.
- Etc.