Premios BOBs: fase final

El día lunes 6 de diciembre se darán a conocer los ganadores de los premios The BOBs - The Best of The Blogs (Deutsche Welle International Weblog Awards 2004). Hasta el día 5 inclusive se aceptarán los votos de los usuarios (ver los resultados parciales de todas las categorías).

Un total de 1.262 weblogs fueron nominados, un centenar de los cuales pasó a la fase final.

Desglose de nominados por idioma:

portugués: 248
inglés: 231
alemán: 204
español: 202
chino: 146
ruso: 175
árabe: 56

Hasta el pasado 15 de noviembre, más de 25.000 usuarios habían participado en las votaciones (401.000 páginas servidas/67.000 visitas).

Desglose de votos por categoría:

Mejor weblog: 2.383
Mejor tema: 3.132
Mejor diseño: 2.194
Mejor innovación: 2.863
Mejor blog periodístico: 15.279

Ver también (y votar): Bitácoras hispanas finalistas de los premios BOBs (Best Of the Blogs).

Imprimir este post Imprimir este post    View blog reactions Votar en

tags: ,




8 comentarios

#1 detalle el 23 Nov 2004 a las 19:23

Hay algunos comentarios en la página de los bobs que afirman haber visto como una bitácora obtenía 400 votos de golpe. Además, resulta curioso que bitácoras con escaso número de visitas y de calidad inferior a otras tengan un elevadísimo número de votos. Estos comentarios afirman que es posible votar a una misma bitácora cada 3 o 4 minutos.

#2 jlori el 23 Nov 2004 a las 19:23

Gracias por avisarme. Acabo de escribirle a los organizadores.

#3 moon-tse el 25 Nov 2004 a las 11:25

Nosotros somos uno de los nominados y es cierto que yo también he visto esto. Creo que el sistema falla. Es una pena, no porque unos pierdan o ganen, sino porque uno ya no sabe si gana o no por calidad o por tener mas amigos en la red. Creo que hubiera sido mejor poner un formulario a rellenar por cada votante para obligar al menos a tomarse un doble trabajo.
De todas formas creo quemuchas de la bitácoras que estamos estamos sorprendidos de estar ahí ya que estoy deacuerdo que hay algunas con una calidad excelente.

#4 Bp el 26 Nov 2004 a las 16:26

Todo esfuerzo de parte de THE BOBS, lanzar un sitioweb , disponer de importantes premios, reuniones en Bonn, de excelentes jurados, articular una prensa, convocatoria, medios, etc ,etc, todo quedaria prostituido, inerte, y con el efecto contrario si es tomado como valida la votacion via web como estan dadas las cosas.

YA ES VOX POP??LI EL FRAUDE

En algunos sitios se planteaban soluciones a este problema. Para mi creo que lo mas sano para THE BOBS y su crédito , y para prestigiar los venideros es SUSPENDER la votacion via web de este año y que determine el jurado el segundo premio. El próximo año establecer voto via web con un sistema como bien dice el señor ,bien seguro, con mas pasos, por ejemplo completando letras y numeros.

Así con estas irregularidades ( referido a voto via web) , en que enriquece el premio ? que aporta a internet? de que sirvió la buena intención de muchos ?. Debemos hacer entre todos una internet mas útil, mas limpia, mas accesible y de mayor calidad.

#5 Mercedes Ulloa el 30 Nov 2004 a las 22:30

Ya que estoy en un blog perteneciente a un jurado puede decirnos Sr Orihuela, cómo es el sistema de jurado para Bobs ? todos los jurados del Premio, estan habilitados para votar todos los nominados, o solo aquellos de igual lengua?

Es decir Ud votara a los blogs en español ? Lo hara Ud junto con el señor de escolar.net ?

muchas gracias

#6 jlori el 1 Dec 2004 a las 12:1

Seguramente el procedimiento de la votación popular puede mejorarse, pero de todas formas las votaciones masivas no indican necesariamente fraude.

El jurado de los BOBs es internacional, todos votan todas las categorías con estos criterios.

#7 Bp el 3 Dec 2004 a las 07:3

Yo creo firmemente como muchos que hubo fraude, y por cierto muy escandaloso. Desde ya como dice Ud “…las votaciones masivas no indican necesariamente que hubo fraude”. Pero tampoco Ud afirma con vehemencia lo contrario.

Tampoco el conflicto son las votaciones masivas. Sino las individuales repetidas.

Para que todo sea absolutamente claro, que tal si echan un vistazo a los IPs? Conviene o no?

Si para Ud 500 votos repentinos y milagrosos en segundos no le significan fraude, qué nombre le daría ?

Tal vez ser objetivo entre tantos amigos bloggers compitiendo no le puede resultar sencillo en estos dias. Lo comprendo y no me gustaria estar en su situación. No me gustaria ser juez donde hubo fraude. Mucho peor si de eso “no se habla”.

Le espera una tarea díficil, lo hará bien porque sabe mucho.

#8 jlori el 4 Dec 2004 a las 17:4

La mecánica del voto popular segramente es una de las varias facetas de los BOBs en las que habrá que introducir mejoras en próximas ediciones, y así lo hemos sugerido a los organizadores. En cualquier caso, mi competencia, como la del resto del jurado, es respecto de los premios del jurado, no de la votación popular.



Entradas (posiblemente) relacionadas