Entre la subjetividad asumida y la falsa objetividad

Escribe Ignacio Ramonet en Le Monde Diplomatique sobre los Medios de comunicación en crisis:

Existe además el fenómeno de los “blogs”, característico de la cultura web, cuyo número ha aumentado de manera impresionante en todo el mundo durante el segundo semestre de 2004, y que, con el tono de un diario íntimo, mezclan sin complejo información y opinión, hechos verificados y rumores, análisis documentados e impresiones fantasiosas. Su éxito es tal, que se encuentran en la mayoría de los diarios digitales. Esa avidez muestra que muchos lectores prefieren la subjetividad y la parcialidad asumidas de los bloggers a la falsa objetividad y a la imparcialidad hipócrita de la gran prensa. Por otra parte, la conexión a la galaxia Internet a través de los teléfonos-móviles-multifunciones puede acelerar aún más ese movimiento. De esta manera la información se vuelve más móvil y más nómada. Así es posible saber, en todo momento, lo que ocurre en el mundo.

Vía: Libro de Notas.

Imprimir este post Imprimir este post   





12 comentarios

#1 Marina (marqui) el 4 Jan 2005 a las 11:4

Me anoto! ahora en mi opinión…pondría unas comillas y paréntesis en “Así es posible saber, en todo momento, lo que ocurre en el mundo.”

en ’saber’, en ‘todo momento’ y en ‘lo que ocurre’ :-) entonces …estamos de acuerdo

#2 fernand0 el 4 Jan 2005 a las 12:4

Qué casualidad. Hemos puesto en negrita (primera casualidad) la misma frase (segunda).

#3 acentillo el 4 Jan 2005 a las 15:4

estoy completamente de acuerdo con tu punto de vista.

#4 Agustín Raluy el 4 Jan 2005 a las 16:4

Es curioso… yo también marqué la misma frase :)

#5 diego sanchez el 4 Jan 2005 a las 23:4

Debemos seguir creando bitàcoras, la libertad de expresiòn por Internet cada vez es màs importante.

#6 Blog para lectores de español el 5 Jan 2005 a las 00:5

No solo palabras y fotografias

Los blogs ya no solo nos permiten adherir pensamientos a través de palabras o ideas mediante imágenes fijas o la sensación de escuchar música. Aquellos …

#7 FernanDoylet el 5 Jan 2005 a las 04:5

Y no solo “subjetividad y parcialidad” diria yo, sino tambien “activismo” al intercambiar nuestras ideas de como colaborar a la mejora de nuestras realidades.

Los blogeros y nuestros lectores somos un movimiento pensante, que poco a poco destruiremos las fuentes de riquezas egoistas, que corrompen a nuestros policias y gobernantes.

#8 Gregorio el 5 Jan 2005 a las 08:5

La evolucion natural de una bitacora con muchos lectores, será adquirir los mismos defectos de los medios de comunicacion convencionales.

La ventaja que tiene internet, es que siempre podran surgir nuevas bitacoras subjetivas, objetivas, parciales, imparciales…. “De tal manera por lo cual”, si no existe “objetividad”, estara garantizada la pluralidad

#9 McC el 6 Jan 2005 a las 03:6

“muchos lectores prefieren la subjetividad y la parcialidad asumidas de los bloggers a la falsa objetividad y a la imparcialidad hipócrita de la gran prensa”.

¿Le Monde Diplomatique incluido?

#10 Miguel Pinto el 6 Jan 2005 a las 11:6

“Ignacio Ramonet” y su “Le Monde Diplomatique”, son absolutamente falsos, hipócritas y sesgados ultrosos izquierdosos, perdonen, pero a ninguno de los dos le creo ni una sola letra, pues todo lo que escribe “uno” en el “otro”, siempre tiene un burdo interés político.

#11 Cuaderno de Notas el 6 Jan 2005 a las 12:6

Ramonet y la Hipocresía

Escribe Ignacio Ramonet, empresario mediático y director de Le Monde Diplomatique, en un artículo [Los Medios de Comunicación en Crisis] que ha gozado de amplia difusión en la red:

#12 Weblogs y Medios en eCuaderno » eCuaderno el 25 Jun 2007 a las 12:25

[...] Entre la subjetividad asumida y la falsa objetividad: Ignacio Ramonet en Le Monde Diplomatique sobre la crisis de los medios de comunicación [...]



Entradas (posiblemente) relacionadas



Puedes Anunciarte en eCuaderno