¿Quién quiere un blog?

Hace seis años una pequeña empresa de San Francisco llamada Blogger inició una revolución bajo el lema Push-Button Publishing For The People. Hizo posible que muchas personas entusiasmadas por internet pero que no sabían ni querían aprender a programar pudieran tener una página web y mantenerla actualizada con sólo pulsar un botón. Adiós a las páginas personales en Tripod o construidas con FrontPage.

Pero eso fue en 1999. A España, la revolución llegó en 2003 con Blogia. Con 2006 a la vuelta de la esquina ¿quién quiere un blog, esa fiera siempre pidiendo un nuevo post? Las personas quieren contar a sus amigos (o al mundo) qué tal les fue el día, subir algunas fotos de vez en cuando, compartir sus gustos musicales, publicar vídeos, combinarlo con el messenger, cambiar los colores de la página sin saber qué es CSS2… Microsoft, con MSN Spaces o Yahoo! con 360º son los que mejor han entendido cómo ha evolucionado el medio.

Entonces ¿quién quiere un blog a la 1999 en 2006? ¿quién quiere una tribuna (púlpito lo llaman otros)?

Imprimir este post Imprimir este post   





5 comentarios

#1 jandri el 16 Oct 2005 a las 15:16

Es exito de una plataforma, programa o sistema operativo… se basa siempre en la facicildad de manejo. Vease que el boom informatico empezo con las ventanas de microsoft al no necesitarse las lineas de comandos de msdos.

#2 Paco Seoane el 16 Oct 2005 a las 18:16

Creo que actualmente hay dos modelos de blogging:

- El “stand-alone blogging”, la tribuna o púlpito al que te refieres, representada por Blogger y TypePad.

- El “networked blogging”, en el que la conexión con otros amigos es tan importante -o más- que los posts del blogger (ej. Xanga, LiveJournal…). No es casualidad que MSN Spaces, Friendster y Hi5 (social networking sites) hayan incorporado la opción de escribir blogs en su oferta a los usuarios.

En el artículo “The Battle for the Blogosphere”, de Juan Carlos Pérez, se alude a estas dos tendencias: [link]

#3 Kaleida el 16 Oct 2005 a las 18:16

Bueno, yo utilizo Blogger porque fue el primer sistema que conocí y tengo la suerte de dominar el inglés (aunque desde hace tiempo hay versión en español). No sé, me pareció, como dices, realmente fácil.
Más tarde probé Blogia, pero no me convenció. No sabría decirte. Sí, había una múltiple posibilidad de diseños (que es lo que más me podía ‘enganchar’), pero cómo decirte (sic), la plantilla base no me entusiasmaba. Y modificarla al gusto de uno requería una serie de pasos un tanto engorrosos. En Blogger meto cuatro códigos html y voilà.
Sí, tiene sus defectos. Se critica que no se pueda comentar de forma anónima. Pero se puede. Otra cosa es que si notificas a Weblogs tus actualizaciones rápidamente te llega una cantidad ingente de comentarios spam. Pero he comprobado que con Technorati (que a su vez también notifica a Blogger) es aún peor.
No sé. Yo, de momento, me quedo como estoy :)
Saludos.

#4 José Manuel el 16 Oct 2005 a las 19:16

Es curioso además ver cómo antes con Frontpage etc las páginas personales, además de ser engorrosamente complicadas de mantener actualizadas tenían un aspecto estético mucho mas pobre que el que permiten los weblogs.

Gemma, me has hecho recordar la ilusión que me hizo en su día ver mi página personal en Geocities…

#5 Gemma Ferreres el 16 Oct 2005 a las 23:16

Kaleida, tienes razón, la alusión a Blogia tendría que haberla explicado más. Mi intención era aludir al momento en que alcanzó los 20.000 suscriptores. Como bien dices, Blogger no necesitó tener versión en español para ganarnos a muchos como usuarios :)

José Manuel, Geocities era lo que quería citar en vez de Tripod, pero no me acordaba del nombre xD

Paco, no estoy muy de acuerdo contigo a la hora de asimilar CMS con tipo de blogger, pero me parece interesante. Le daré una pensada :)

Escribir un comentario



Entradas (posiblemente) relacionadas



Puedes Anunciarte en eCuaderno