Ahora: Desde mañana inicio unos días de descanso en Roda de Barà (Tarragona) y a fin de mes conferencia en Alicante http://bit.ly/fYoWE


¿Google Base o Google Bomb?

Google a veces dispara perdigones, a veces cañonazos y a veces misiles. Google Base pertenece a esta última categoría, como Gmail en su día. (Aleccionador leer nuestros comentarios en aquel Día de los Inocentes gringo de 2004).

En mi primera visita a Google Base vi, bajo la apariencia de formularios para la recogida de datos, la materialización de lo que se ha dado en llamar la web semántica (si es que mi asistencia a un curso sobre XML en 2002 sirvió para algo). Tipologías de contenidos descompuestas en sus mínimas unidades informativas. Ejemplo: una receta debe incluir ingredientes, tiempo de cocción, tipo de cocina a la que pertenece… Nada grave si no fuera porque, con su enorme potencia, Google puede imponer como estándares tecnologías propietarias. Y nosotros, usuarios confiados, le ayudaremos a hacerlo. “Add another attribute”. No es la primera vez que Google hace algo similar. Y en la corta historia de la industria informática tenemos más ejemplos.

Una nota de News.com de mayo de 2001 empezaba así:

An Internet standards group has approved a new technology that it hopes will greatly improve the way businesses exchange information over the Web

Se referían al XML.

En mi segunda visita mi preocupación no ha hecho sino aumentar. En el tipo de contenido “perfil personal” los campos son: sexo, estado civil, estudios, edad, orientación sexual, empresa… Lo único bueno que he encontrado es la opción a vincular una imagen preexistente de la persona, en vez de subir una nueva, lo cual me tranquiliza como ecologista de la web. Pero cualquiera puede facilitar esos datos sobre quien le parezca. No sé cuántas leyes españolas se vulneran en una sola pantalla. Necesitamos más iniciativas como ColorIURIS, que adaptan nuestras leyes a la web o al revés ;) .

Siento usar tan a menudo términos bélicos al relatar lo que sucede en la www, pero es que realmente se ha convertido en un campo de batalla, en el campo de batalla, y el poder destructivo del penúltimo bombardeo es tal que me cuesta visionarlo en todo su alcance. Tú ¿en qué bando estás?

Imprimir este post   





11 comentarios

#1 M@x el 19 Nov 2005 a las 02:19

Yo, en el del respeto a la privacidad de los internautas…pero claro los “Google” de la red creen que la protección de datos personales (la privacidad del internauta, en definitiva) no va con ellos; y quizá Google-USA no esté vinculado, salvo que sea “puerto franco”; pero desde luego Google-España sí, y de que modo!; en las medidas de seguridad para la recogida de los datos, en el almacenamiento, en la información debida al usuario, en la calidad de los datos, en…

vamos, que este comentario habría sido más breve si me hubiera centrado sólo en los aspectos en que Google cumple con las normas imperativas de protección de datos.

[mis disculpas por el "ladrillo", pero estas cosas "me pueden"]

#2 google.dirson.com el 19 Nov 2005 a las 02:19

Yo creo que ‘Google Base’ triunfará en la inclusión de contenidos comerciales (Google es un gran escaparate y a ningún comerciante le importará ajustar sus contenidos a los “estándares” de Google a la hora de enviar los feeds con sus artículos), pero en el resto de información los usuarios preferirán crear sus propias páginas web.

Vamos, que se apuesta por un gran punto de concentración de los anuncios clasificados.

#3 blogum el 19 Nov 2005 a las 03:19

Yo estoy en el bando del usuario y lo que veo y percibo cada vez con intervalos más cortos de tiempo es que esto mejora y mucho, cada vez tenemos más y mejores servicios disponibles para cualquier usuario, lo de Google efectivamente ya empieza a dar miedo, pero hay otros grandes en el panorama y muchos emprendedores que sacan sus proyectos (aunque luego se los compren). Y lo que algunos no ven es que detrás del adorado Google (una de sus principales fuentes de ingresos) está la odiada publicidad. Todo un cúmulo de contrasentidos que uno no llega a comprender. Pero la batalla (competencia) siempre termina beneficiando al usuario, y eso es lo bueno de esta batalla, ¡¡que sigan los misiles!! (pero de muchos o variados bandos, eso espero)

#4 JJ el 19 Nov 2005 a las 10:19

Muy interesante la reflexión, Gemma.

#5 jlori el 19 Nov 2005 a las 12:19

En la conferencia que impartí como clausura del II Encuentro nacional de bloguers portugueses, me referí al problema de la googleización. Creo que el poder que está acumulando Google es preocupante en muchos sentidos, incluyendo el que mencionas en el post. Las sonrisas que a todos nos provocó EPIC 2014 están tornando en muecas: una vez más la realidad supera a la ficción.

#6 Atalaya: desde la tela de araña el 19 Nov 2005 a las 15:19

¿Andestás, Google?

Cada vez que las acciones de Google cambian su primera cifra, Alvy se encarga de restregarmerecordarme aquella historia intitulada ¿Andevas, Google? en la que comentaba la inmovilidad inicial del precio de las acciones, que tardaron cierto tiemp…

#7 Gemma Ferreres el 19 Nov 2005 a las 22:19

Dirson, sobre Google tienes más autoridad para hablar que yo pero documentando el post creo que di con un desmentido de Google sobre su intención de crear un sitio de clasificados (que ahora no logro encontrar).

Blogum, efectivamente, se podría haber escrito otro post totalmente distinto enfocado a los nuevos servicios. Base, como Gmail, cambia las formas de hacer las cosas y ese revulsivo viene bien porque para ponerlo en marcha han tenido que desvelarlo, con lo que tenemos tiempo para reaccionar ;)

Gracias JJ :P

Googleización es un hallazgo. Podría sustituir a globalización :)

M@x, me quedo con la ironía de tu comentario. Mejor tomarlo con humor, que nos va a hacer falta :)

#8 FerN el 21 Nov 2005 a las 17:21

Qué curioso, yo también me acordé de la Web Semántica en cuanto lo ví.

#9 Atalaya: desde la tela de araña el 21 Nov 2005 a las 20:21

Google Base y la web semántica

Es curioso que dos personas, cada uno por su lado, hayan coincidido en asociar a Google Base, el nuevo producto de Google, con la web semántica: Fernando Polo, de Abladías y Gemma Ferreras, de invitada en eCuaderno (Antonio de Error 500, …

#10 Gemma Ferreres el 21 Nov 2005 a las 22:21

Debe ser que no han conseguido camuflarlo tanto como querían ;)

#11 FerN el 23 Nov 2005 a las 01:23

Claro. Lo cierto es que es tenebroso. A ellos, lo que les gustaría realmente es quedarse con la web. Así se ahorrarían el trabajo de rastrear. En cualquier caso, la web semántica es un estándar tan difuso (ni comparación con lo que fue el http, o el xml), que quizá la única forma de llegar a ella es de la mano del Gran Hermano.

Escribir un comentario



Entradas (posiblemente) relacionadas


  • No related posts



Minoic

logo de MinoicMinoic.net es un anillo de blogs impulsado desde enero de 2007 por Guillermo Carvajal, Antonio Cambronero, Manuel Almeida y José Luis Orihuela para experimentar nuevas formas de sinergia entre weblogs más allá de los blogs grupales y de las redes comerciales.