Comments on: Soft Fisking: palabras, hechos y ficciones http://www.ecuaderno.com/2005/11/28/soft-fisking-palabras-hechos-y-ficciones/ Pistas, noticias y enlaces sobre los medios y la red por J.L. Orihuela Tue, 16 Mar 2010 19:32:53 +0100 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: Tiro el enlace, pero yo no he sido « Cuarto y mitad http://www.ecuaderno.com/2005/11/28/soft-fisking-palabras-hechos-y-ficciones/comment-page-1/#comment-136944 Tiro el enlace, pero yo no he sido « Cuarto y mitad Thu, 31 Jan 2008 15:27:13 +0000 http://www.ecuaderno.com/?p=955#comment-136944 [...] suscribe esta entrada (¿salida?) de Quiñonero?  Yo disiento. Hagamos un ejercicio de fisking (o bad reporting si se prefiere, es [...] [...] suscribe esta entrada (¿salida?) de Quiñonero?  Yo disiento. Hagamos un ejercicio de fisking (o bad reporting si se prefiere, es [...]

]]> By: Montse http://www.ecuaderno.com/2005/11/28/soft-fisking-palabras-hechos-y-ficciones/comment-page-1/#comment-5044 Montse Wed, 30 Nov 2005 13:02:15 +0000 http://www.ecuaderno.com/?p=955#comment-5044 Gracias por la referencia. Siguen sin salir los trackbacks. En fin, misterios de la informática. Gracias por la referencia. Siguen sin salir los trackbacks. En fin, misterios de la informática.

]]> By: Juan José García-Noblejas http://www.ecuaderno.com/2005/11/28/soft-fisking-palabras-hechos-y-ficciones/comment-page-1/#comment-5039 Juan José García-Noblejas Tue, 29 Nov 2005 22:32:08 +0000 http://www.ecuaderno.com/?p=955#comment-5039 Entiendo lo comentado por Juan Leal, aunque lo escrito en la anotación es una práctica de "fisking", en concreto "soft fisking". No me parece en sintonía con el ardor de la soflama en forma de comentario. Resulta más acorde con la anotación, por ejemplo, el tono más desenfadado de lo dicho por Montse en su blog, <a href="http://www.internetpolitica.com/archives/politicos/candil_de_porta.php#trackback" rel="nofollow">Internetpolítica</a>. Entiendo lo comentado por Juan Leal, aunque lo escrito en la anotación es una práctica de “fisking”, en concreto “soft fisking”. No me parece en sintonía con el ardor de la soflama en forma de comentario.

Resulta más acorde con la anotación, por ejemplo, el tono más desenfadado de lo dicho por Montse en su blog, Internetpolítica.

]]> By: Juan Leal http://www.ecuaderno.com/2005/11/28/soft-fisking-palabras-hechos-y-ficciones/comment-page-1/#comment-5031 Juan Leal Tue, 29 Nov 2005 10:57:32 +0000 http://www.ecuaderno.com/?p=955#comment-5031 La cuestión de fondo es que existe un fundamentalismo evangélico, presidido por George Bush, (se pone la mano en el corazón y pone cara de circunstancia cuando izan la bandera de los Estados Unidos) que pretende imponer sus pautas políticas, económicas, culturales y sociales al fundamentalismo islámico. Bush y la derecha estadounidense son la madre de todos los terrorismos, desde el general Custer, pasando por los vaqueros, las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki, la guerra de Cuba, la invasión de Grenada, la Operación Cóndor, la guera de Irak, entre otras operaciones, incluso algunas encubiertas como los presuntos vuelos que transportaron a terroristas, de de forma ilegal, a prisiones en países europeos. En cuestión de terrorismo, como en otros de geopolítica, la culpa no la tiene el cerdo sino el que le da de comer, como se dice en Argentina. La cuestión de fondo es que existe un fundamentalismo evangélico, presidido por George Bush, (se pone la mano en el corazón y pone cara de circunstancia cuando izan la bandera de los Estados Unidos) que pretende imponer sus pautas políticas, económicas, culturales y sociales al fundamentalismo islámico. Bush y la derecha estadounidense son la madre de todos los terrorismos, desde el general Custer, pasando por los vaqueros, las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki, la guerra de Cuba, la invasión de Grenada, la Operación Cóndor, la guera de Irak, entre otras operaciones, incluso algunas encubiertas como los presuntos vuelos que transportaron a terroristas, de de forma ilegal, a prisiones en países europeos. En cuestión de terrorismo, como en otros de geopolítica, la culpa no la tiene el cerdo sino el que le da de comer, como se dice en Argentina.

]]>