<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Una pregunta inquietante</title>
	<atom:link href="http://www.ecuaderno.com/2005/12/19/una-pregunta-inquietante/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ecuaderno.com/2005/12/19/una-pregunta-inquietante/</link>
	<description>Pistas, noticias y enlaces sobre los medios y la red por J.L. Orihuela</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Mar 2010 23:48:39 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: eCuaderno 3.0: Pistas, noticias y enlaces sobre Cibercultura, Medios, eComunicacion y Blogging por Jose Luis Orihuela y sus invitados</title>
		<link>http://www.ecuaderno.com/2005/12/19/una-pregunta-inquietante/comment-page-1/#comment-5679</link>
		<dc:creator>eCuaderno 3.0: Pistas, noticias y enlaces sobre Cibercultura, Medios, eComunicacion y Blogging por Jose Luis Orihuela y sus invitados</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jan 2006 11:15:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecuaderno.com/?p=1006#comment-5679</guid>
		<description>[...] Hace unos días escribí aquí a propósito de lo dicho por José Luis Orihuela sobre Foremski y los viejos y nuevos medios. Hablaba de lo inquietante que es la falta de profesionalidad en el mundo del periodismo o de la comunicación pública. Puesto que cometí la ingenuidad de decir que hay más fuentes inquietud, me veo ahora comprometido a decir algo sobre lo precario que es hacer una distinción tajante entre ???ficción??? y ???no-ficción???, o poner distancia entre impresión o ilusión y realidad. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Hace unos días escribí aquí a propósito de lo dicho por José Luis Orihuela sobre Foremski y los viejos y nuevos medios. Hablaba de lo inquietante que es la falta de profesionalidad en el mundo del periodismo o de la comunicación pública. Puesto que cometí la ingenuidad de decir que hay más fuentes inquietud, me veo ahora comprometido a decir algo sobre lo precario que es hacer una distinción tajante entre ???ficción??? y ???no-ficción???, o poner distancia entre impresión o ilusión y realidad. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Juan José García-Noblejas</title>
		<link>http://www.ecuaderno.com/2005/12/19/una-pregunta-inquietante/comment-page-1/#comment-5590</link>
		<dc:creator>Juan José García-Noblejas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Dec 2005 15:30:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecuaderno.com/?p=1006#comment-5590</guid>
		<description>Estaba escribiendo un comentario aquí, pero se iba alargando, hasta que lo he convertido en una anotación como invitado: &lt;a href=&quot;http://www.ecuaderno.com/2005/12/28/cuestiones-inquietantes-1/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Cuestiones inquietantes&lt;/a&gt;, y que -al seguir alargándose- le he puesto un (1), pensando en seguir el hilo más adelante. Hay mucha madeja de muchos hilos en este asunto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estaba escribiendo un comentario aquí, pero se iba alargando, hasta que lo he convertido en una anotación como invitado: <a href="http://www.ecuaderno.com/2005/12/28/cuestiones-inquietantes-1/" rel="nofollow">Cuestiones inquietantes</a>, y que -al seguir alargándose- le he puesto un (1), pensando en seguir el hilo más adelante. Hay mucha madeja de muchos hilos en este asunto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: eCuaderno 3.0: Pistas, noticias y enlaces sobre Cibercultura, Medios, eComunicacion y Blogging por Jose Luis Orihuela y sus invitados</title>
		<link>http://www.ecuaderno.com/2005/12/19/una-pregunta-inquietante/comment-page-1/#comment-5588</link>
		<dc:creator>eCuaderno 3.0: Pistas, noticias y enlaces sobre Cibercultura, Medios, eComunicacion y Blogging por Jose Luis Orihuela y sus invitados</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Dec 2005 12:02:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecuaderno.com/?p=1006#comment-5588</guid>
		<description>[...] Coincido tanto con lo escrito por José Luis en ???Una pregunta inquietante???, a propósito de lo dicho por Tom Foremski, que tomo una palabra del título para abundar, sin exageraciones, en varias cuestiones inquietantes del mundo de la comunicación. Ahora trataré de una de ellas. Más adelante vendrán otras, para no abusar hoy. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Coincido tanto con lo escrito por José Luis en ???Una pregunta inquietante???, a propósito de lo dicho por Tom Foremski, que tomo una palabra del título para abundar, sin exageraciones, en varias cuestiones inquietantes del mundo de la comunicación. Ahora trataré de una de ellas. Más adelante vendrán otras, para no abusar hoy. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Juan Panadero</title>
		<link>http://www.ecuaderno.com/2005/12/19/una-pregunta-inquietante/comment-page-1/#comment-5481</link>
		<dc:creator>Juan Panadero</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Dec 2005 18:53:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecuaderno.com/?p=1006#comment-5481</guid>
		<description>Y el valor del compromiso... El periodista informa pero tambien tiene el valor de comprometerse con su propia realidad...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y el valor del compromiso&#8230; El periodista informa pero tambien tiene el valor de comprometerse con su propia realidad&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: meneame.net</title>
		<link>http://www.ecuaderno.com/2005/12/19/una-pregunta-inquietante/comment-page-1/#comment-5476</link>
		<dc:creator>meneame.net</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Dec 2005 11:05:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecuaderno.com/?p=1006#comment-5476</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Una pregunta inquietante&lt;/strong&gt;

El profesor José Luis Orihuela trae un artículo de Tom Foremski, uno de los bloguers de ZDNet que se pregunta en The rise of search . . . and the decline in journalism: ¿Qué pasa si los viejos medios mueren antes de que los nuevos medios aprendan a...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Una pregunta inquietante</strong></p>
<p>El profesor José Luis Orihuela trae un artículo de Tom Foremski, uno de los bloguers de ZDNet que se pregunta en The rise of search . . . and the decline in journalism: ¿Qué pasa si los viejos medios mueren antes de que los nuevos medios aprendan a&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Montse</title>
		<link>http://www.ecuaderno.com/2005/12/19/una-pregunta-inquietante/comment-page-1/#comment-5475</link>
		<dc:creator>Montse</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Dec 2005 11:00:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecuaderno.com/?p=1006#comment-5475</guid>
		<description>¡Qué bien que traigas esto a discusión! Me pasa lo que a ti: soy una defensora de &quot;los medios de la gente&quot; pero me inquieta que eso signifique para mucha gente que el periodismo no es una actividad profesional que exige estándares de verificación, de búsqueda de la verdad, de transparencia, de auto exigencia sobre lo que se escribe, etc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Qué bien que traigas esto a discusión! Me pasa lo que a ti: soy una defensora de &#8220;los medios de la gente&#8221; pero me inquieta que eso signifique para mucha gente que el periodismo no es una actividad profesional que exige estándares de verificación, de búsqueda de la verdad, de transparencia, de auto exigencia sobre lo que se escribe, etc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
