Comments on: Lo que está en juego http://www.ecuaderno.com/2006/02/10/lo-que-esta-en-juego/ Pistas, noticias y enlaces sobre los medios y la red por J.L. Orihuela Sun, 21 Mar 2010 23:00:40 +0100 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: mimetist weblog » Blog Archive » Sigamos hablando de publicidad http://www.ecuaderno.com/2006/02/10/lo-que-esta-en-juego/comment-page-1/#comment-7225 mimetist weblog » Blog Archive » Sigamos hablando de publicidad Sat, 15 Apr 2006 00:37:38 +0000 http://www.ecuaderno.com/?p=1111#comment-7225 [...] Fon es un proyecto ambicioso y muy innovador, seguramente a todos nos atrae la idea de poder conectarnos en cualquier sitio o incluso desde casa aún cuando nuestra propia conexión tenga algún problema. Pero (obviando las dificultades de tener que cambiar a un router wifi, configuraciones, etc) Fon estaba destinado a no triunfar. Cometió el peor error que se puede cometer en la blogocosa: Nos hizo desconfiar. Descubrimos que algunos “blogueros” habían sido “contratados” para hablar bien de la compañía. No estaban dando opiniones sinceras (no podíamos estar seguros) y comenzó una polémica que truncó el camino de Fon hacia el éxito. Curiosamente la desconfianza nos hizo dudar de la compañía (muchos aún hoy la miramos con recelo, parece que haya algo oscuro en ella, Luke) y no de los blogs, los cuales siguen manteniendo sus visitas habituales sin que ninguno de nosotros se pare a pensar que, tal vez, en una ocasión trataron de engañarnos. [...] [...] Fon es un proyecto ambicioso y muy innovador, seguramente a todos nos atrae la idea de poder conectarnos en cualquier sitio o incluso desde casa aún cuando nuestra propia conexión tenga algún problema. Pero (obviando las dificultades de tener que cambiar a un router wifi, configuraciones, etc) Fon estaba destinado a no triunfar. Cometió el peor error que se puede cometer en la blogocosa: Nos hizo desconfiar. Descubrimos que algunos “blogueros” habían sido “contratados” para hablar bien de la compañía. No estaban dando opiniones sinceras (no podíamos estar seguros) y comenzó una polémica que truncó el camino de Fon hacia el éxito. Curiosamente la desconfianza nos hizo dudar de la compañía (muchos aún hoy la miramos con recelo, parece que haya algo oscuro en ella, Luke) y no de los blogs, los cuales siguen manteniendo sus visitas habituales sin que ninguno de nosotros se pare a pensar que, tal vez, en una ocasión trataron de engañarnos. [...]

]]> By: Ansaria.com » Blogs: Fama + Posicionamiento (subjetivo o no) = Cr?ticas http://www.ecuaderno.com/2006/02/10/lo-que-esta-en-juego/comment-page-1/#comment-7129 Ansaria.com » Blogs: Fama + Posicionamiento (subjetivo o no) = Cr?ticas Wed, 12 Apr 2006 08:25:58 +0000 http://www.ecuaderno.com/?p=1111#comment-7129 [...] Ecuaderno 3.0 - lo que está en juego [...] [...] Ecuaderno 3.0 – lo que está en juego [...]

]]> By: Moebius » Fon y Rebeca: Los negocios en la era digital http://www.ecuaderno.com/2006/02/10/lo-que-esta-en-juego/comment-page-1/#comment-6658 Moebius » Fon y Rebeca: Los negocios en la era digital Sat, 18 Mar 2006 01:02:56 +0000 http://www.ecuaderno.com/?p=1111#comment-6658 [...] Fon y Rebeca: Los negocios en la era digital 10 Febrero 2006   La discusión sobre la ética de los blog y el caso Fon peca al menos de una visión ingenua en muchos blog y una falta de entendimiento de la información en el contexto de negocios actuales. (¿marketing viral?. FON es un proyecto económico que presenta facetas interesantes pero que no deja de ser una empresa que busca soportar una serie de negocios, cuestión que han entendido muy bien los recientes inversionistas. Como señala Orihuela en Ecuaderno nada de esto es nuevo en el contexto del periodismo tradicional:???Que un empresario prometa incentivos económicos a quienes le presten su prestigio para impulsar un proyecto, me parece perfectamente razonable y legítimo. Ahora bien, cuando se da la circunstancia de que ambas partes están haciendo información pública acerca del proyecto, emerge la exigencia de revelar posibles conflictos de intereses (disclosures) por respeto a los lectores, y porque -de paso- nos estamos jugando la credibilidad de los weblogs como medio.??? [...] [...] Fon y Rebeca: Los negocios en la era digital 10 Febrero 2006   La discusión sobre la ética de los blog y el caso Fon peca al menos de una visión ingenua en muchos blog y una falta de entendimiento de la información en el contexto de negocios actuales. (¿marketing viral?. FON es un proyecto económico que presenta facetas interesantes pero que no deja de ser una empresa que busca soportar una serie de negocios, cuestión que han entendido muy bien los recientes inversionistas. Como señala Orihuela en Ecuaderno nada de esto es nuevo en el contexto del periodismo tradicional:???Que un empresario prometa incentivos económicos a quienes le presten su prestigio para impulsar un proyecto, me parece perfectamente razonable y legítimo. Ahora bien, cuando se da la circunstancia de que ambas partes están haciendo información pública acerca del proyecto, emerge la exigencia de revelar posibles conflictos de intereses (disclosures) por respeto a los lectores, y porque -de paso- nos estamos jugando la credibilidad de los weblogs como medio.??? [...]

]]> By: Dani http://www.ecuaderno.com/2006/02/10/lo-que-esta-en-juego/comment-page-1/#comment-6283 Dani Wed, 22 Feb 2006 00:00:40 +0000 http://www.ecuaderno.com/?p=1111#comment-6283 Ya lo dicen... Que hablen de ti, aunque sea mal. Pero que hablen. Creo que esa es la táctica de Martin Versavsky y precisamente eso de hablar/escribir va intimamente ligado a la naturaleza de Internet. ¿Nos jugamos la credibilidad los bloggers? Pues si, a cada mensaje que publicamos. Pero no pasa nada, igual que en otros medios de comunicación, aquí tampoco falta el ruido. Pretender que solo se publiquen verdades o opiniones responsables es mucho pedir. Tanto en la Red como en el mundo real hay de todo, yo no veo una "blogosfera" homogenea. Martin Versavsky no engaña a nadie, quizas en un primer momento puede confundir a un novato en temas de Wireless. Pero rápidamente se descubre que la iniciativa no es tan desinteresada, vamos que se trata de un negocio: revender ancho de banda. Si uno cree que es poco ético o que las maneras deberían ser otras, pues que investigue y hable sobre alternativas que existan o sean posibles. <a href="http://www.guifi.net" rel="nofollow">Guifi.net</a> esta creando una Red wireless de verdad, que funciona desde hace más de 2 años y no para de crecer. ¿Pero quien habla de ellos y otras comunidades wireless? Poca gente. No tienen los medios de Versavsky, no viajan en jet privado. Les mueven otros intereses. Deberían ser los medios de comunicación alternativos, y entre ellos los blogs o bitácoras las que promocionaran a iniciativas como <a href="http://www.guifi.net" rel="nofollow">Guifi.net</a>. Lo mismo para otros temas como el sexo y la política ¿A caso son temas malos? Pues según como sean tratados ¿no? Resumiendo cada cual es responsable de lo que escribe/dice, aquí no esta en juego la credibilidad de un colectivo entero ni comunidad. Ya lo dicen… Que hablen de ti, aunque sea mal. Pero que hablen. Creo que esa es la táctica de Martin Versavsky y precisamente eso de hablar/escribir va intimamente ligado a la naturaleza de Internet. ¿Nos jugamos la credibilidad los bloggers? Pues si, a cada mensaje que publicamos. Pero no pasa nada, igual que en otros medios de comunicación, aquí tampoco falta el ruido. Pretender que solo se publiquen verdades o opiniones responsables es mucho pedir. Tanto en la Red como en el mundo real hay de todo, yo no veo una “blogosfera” homogenea.

Martin Versavsky no engaña a nadie, quizas en un primer momento puede confundir a un novato en temas de Wireless. Pero rápidamente se descubre que la iniciativa no es tan desinteresada, vamos que se trata de un negocio: revender ancho de banda. Si uno cree que es poco ético o que las maneras deberían ser otras, pues que investigue y hable sobre alternativas que existan o sean posibles.

Guifi.net esta creando una Red wireless de verdad, que funciona desde hace más de 2 años y no para de crecer. ¿Pero quien habla de ellos y otras comunidades wireless? Poca gente. No tienen los medios de Versavsky, no viajan en jet privado. Les mueven otros intereses. Deberían ser los medios de comunicación alternativos, y entre ellos los blogs o bitácoras las que promocionaran a iniciativas como Guifi.net. Lo mismo para otros temas como el sexo y la política ¿A caso son temas malos? Pues según como sean tratados ¿no?

Resumiendo cada cual es responsable de lo que escribe/dice, aquí no esta en juego la credibilidad de un colectivo entero ni comunidad.

]]> By: Escarso http://www.ecuaderno.com/2006/02/10/lo-que-esta-en-juego/comment-page-1/#comment-6192 Escarso Wed, 15 Feb 2006 18:28:40 +0000 http://www.ecuaderno.com/?p=1111#comment-6192 hoy leo esto: http://www.bicefalo.net/2006/02/15/comprando-opiniones/ que cita esto: http://www.pbwiki.com/postonblog/ ya se está desvirtuando el tema de la <b>"compra de opiniones"</b>, veamos el próximo capítulo. hoy leo esto:
http://www.bicefalo.net/2006/02/15/comprando-opiniones/

que cita esto:
http://www.pbwiki.com/postonblog/

ya se está desvirtuando el tema de la “compra de opiniones”, veamos el próximo capítulo.

]]> By: Ismael El-Qudsi » Blog Archive » aFONicos http://www.ecuaderno.com/2006/02/10/lo-que-esta-en-juego/comment-page-1/#comment-6160 Ismael El-Qudsi » Blog Archive » aFONicos Mon, 13 Feb 2006 01:41:29 +0000 http://www.ecuaderno.com/?p=1111#comment-6160 [...] José Luis Orihuela afirma que nos estamos jugando la credibilidad de los weblogs como medio. [...] [...] José Luis Orihuela afirma que nos estamos jugando la credibilidad de los weblogs como medio. [...]

]]> By: Apuntes de la Red http://www.ecuaderno.com/2006/02/10/lo-que-esta-en-juego/comment-page-1/#comment-6159 Apuntes de la Red Sun, 12 Feb 2006 21:54:43 +0000 http://www.ecuaderno.com/?p=1111#comment-6159 <strong>FON pone a prueba a la blogosfera</strong> El escándalo se ha iniciado a partir de un artículo publicado en el Wall Street Journal por la periodista Rebecca Buckman. En el artículo se critica a los miembros del consejo de FON de Estados Unidos por hablar bien de FON en sus propios blogs y no... FON pone a prueba a la blogosfera

El escándalo se ha iniciado a partir de un artículo publicado en el Wall Street Journal por la periodista Rebecca Buckman. En el artículo se critica a los miembros del consejo de FON de Estados Unidos por hablar bien de FON en sus propios blogs y no…

]]> By: otro blog m?s » Cr?ticas a Fon http://www.ecuaderno.com/2006/02/10/lo-que-esta-en-juego/comment-page-1/#comment-6156 otro blog m?s » Cr?ticas a Fon Sun, 12 Feb 2006 16:17:13 +0000 http://www.ecuaderno.com/?p=1111#comment-6156 [...] Tanto The Register (Fon: a billionaire Wi-Fi Utopian and his Blog Chorus) como The Observer (In the wireless network age, we need a bit of joined-up thinking) se apuntan a criticar a Fon, la compa??a de Mart?n Varsavsky que pretende universalizar el acceso WiFi y ha obtenido recientemente 21 millones de d?lares en fondos de Google y Skype, entre otras. No hablan tanto de la ?tica de los bloggers que est?n en su consejo y promocionan el proyecto (eso ya lo hicieron en el Wall Street Journal, y suscribo lo que dijo Jos? Luis Orihuela al respecto), sino de la validez de algunos de ellos como asesores y de la viabilidad del proyecto. [...] [...] Tanto The Register (Fon: a billionaire Wi-Fi Utopian and his Blog Chorus) como The Observer (In the wireless network age, we need a bit of joined-up thinking) se apuntan a criticar a Fon, la compa??a de Mart?n Varsavsky que pretende universalizar el acceso WiFi y ha obtenido recientemente 21 millones de d?lares en fondos de Google y Skype, entre otras. No hablan tanto de la ?tica de los bloggers que est?n en su consejo y promocionan el proyecto (eso ya lo hicieron en el Wall Street Journal, y suscribo lo que dijo Jos? Luis Orihuela al respecto), sino de la validez de algunos de ellos como asesores y de la viabilidad del proyecto. [...]

]]> By: Blog de Octavio Rojas - Noticias de comunicación a http://www.ecuaderno.com/2006/02/10/lo-que-esta-en-juego/comment-page-1/#comment-6153 Blog de Octavio Rojas - Noticias de comunicación a Sun, 12 Feb 2006 12:17:36 +0000 http://www.ecuaderno.com/?p=1111#comment-6153 <strong>Relaciones Públicas: No te pelees con los periodis</strong> Menudo follón el que se ha montado por el artículo del Wall Street Journal (que se puede consultar gratis) sobre las relaciones de Fon con blogueros de muchas partes del mundo. Sostengo lo que dije sobre que la transparencia es clave para dejar cl... Relaciones Públicas: No te pelees con los periodis

Menudo follón el que se ha montado por el artículo del Wall Street Journal (que se puede consultar gratis) sobre las relaciones de Fon con blogueros de muchas partes del mundo.

Sostengo lo que dije sobre que la transparencia es clave para dejar cl…

]]> By: bonhamled http://www.ecuaderno.com/2006/02/10/lo-que-esta-en-juego/comment-page-1/#comment-6148 bonhamled Sat, 11 Feb 2006 08:39:04 +0000 http://www.ecuaderno.com/?p=1111#comment-6148 Tengo dos pensamientos en la mente: Primero el hecho de que FON pudiera o no emplear esa estrategia de "Publicidad mejorada directa" por medio de blogs no es ni ilegal ni tampoco creo que roce la inmoralidad aunque es cierto que pudiera ser sospechoso. Desde la blogosfera, bueno la credibilidad y la transparencia es un hecho periodístico deseable pero menos dificil de conseguir, aun, que en el medio escrito, visto o hablado, con lo que la presunta o no presunta forma de dirigir los pensamientos de los "futuros compradores" mediante las opiniones de blogueros de renombre no está del todo dirigido. Lo que yo leo, excepto de unos pocos y aun así procuro metabolizarlo, siempre está situado en el ámbito de las infinitas influencias, como pasa en mi blog también. No creo que la blogocosa esté en amenaza, porque nació con la amenaza como traje, blogs que nacen y mueren, blogs trolls, comentaristas troll, provocadores y palmeros. Es decir, y en resumidas cuentas, nada nuevo bajo el sol. Tengo dos pensamientos en la mente:
Primero el hecho de que FON pudiera o no emplear esa estrategia de “Publicidad mejorada directa” por medio de blogs no es ni ilegal ni tampoco creo que roce la inmoralidad aunque es cierto que pudiera ser sospechoso.
Desde la blogosfera, bueno la credibilidad y la transparencia es un hecho periodístico deseable pero menos dificil de conseguir, aun, que en el medio escrito, visto o hablado, con lo que la presunta o no presunta forma de dirigir los pensamientos de los “futuros compradores” mediante las opiniones de blogueros de renombre no está del todo dirigido.
Lo que yo leo, excepto de unos pocos y aun así procuro metabolizarlo, siempre está situado en el ámbito de las infinitas influencias, como pasa en mi blog también.
No creo que la blogocosa esté en amenaza, porque nació con la amenaza como traje, blogs que nacen y mueren, blogs trolls, comentaristas troll, provocadores y palmeros.
Es decir, y en resumidas cuentas, nada nuevo bajo el sol.

]]>