Comments on: La ley de rendimientos decrecientes y los blogs

By: Roberto kung Bikuy

Roberto kung Bikuy — Fri, 29 Jan 2010 13:38:27 +0000

me parece que la ley trata sobre una realidad economica demostrable pero con efectos similares comos de la ” mariposa ” (teoria del caos)

By: Los posts más visitados durante 2007 » eCuaderno

Los posts más visitados durante 2007 » eCuaderno — Thu, 01 Jan 2009 18:48:33 +0000

[...] 20. La ley de rendimientos decrecientes y los blogs [...]

By: Angel rodriguez

Angel rodriguez — Mon, 10 Jul 2006 06:54:21 +0000

Me parece que tal como enuncias la ley, no se trata de la ley de rendimientos decrecientes, si no más bien de un fenomeno conocido como “forrajeo optimo”…

By: bonhamled

bonhamled — Sun, 25 Jun 2006 12:13:19 +0000

Yo distinguiría en el caso de blogs referenciales (que han de estar a la última) o bien experimentales (como es el mío) donde se desarrolla un término de actualidad.
Yo leo periódicos y blogs de primer interes casi como si fueran agencias de noticias y, luego con ello elaboro un texto con mejor o peor fortuna.
Luego tengo una etapa de crecimeinto del artículo con revisión de datos y blibliográfica (donde entonces si tomo otro tipo de blogs como puede ser este de más profundidad) para dotar a la nota o artículo de algo más de perspectiva.
(es obvio que casi siempre tengo que reescribir en parte el artículo original).
Esta es mi forma de escribir notas.
Manejo algo así como 300 blogs pero solo leo unos pocos no muchos la mayoría lo reviso de cuando en cuando y tengo pendiente una categorización en del.icio.us un poco más inteligente.

Esta es mi forma de escribir, es un poco liosa y da mucho trabajo pero me gusta el resultado.

Hablando de Leyes, principios, corolarios, tesis, síntesis y antítesis y otras burbujas lógicas creo que mi forma de escribir es lo que antes y más cerca se acerca al principio de incertidumbre de Heisemberg, a la Ley de Godel o al principio del motor inmovil (que a fin de cuentas es lo que se busca tras cada palabra o letra escrita).

(en mi blog tengo más información sobre como escribo por si a algún desaprensivo le interesara).

Saludos y enhorabuena, a mi me sirve mucho este blog

By: MariaSC

MariaSC — Sun, 23 Apr 2006 11:04:47 +0000

Recuerdo que hay una diferencia abismal entre información y conocimiento.
O mejor dicho entre retazos de información, titulares y cuestiones de información diaria y la profundización en un tema concreto.
Quizá consideremos importante esta al día y estudiar las posibles opiniones que vayan surguiendo diariamente sobre un tema concreto pero quizás también, debamos analizar el papel de la información y nuestras necesidades.

By: Blog de Gonzalo G. Cotorruelo — Rendimientos decrecientes y blogs

Blog de Gonzalo G. Cotorruelo — Rendimientos decrecientes y blogs — Sat, 22 Apr 2006 16:23:21 +0000

[...] Gemma Ferreres ha escrito en eCuaderno un interesante post sobre los redimientos decrecientes de la lectura diaria aplicado a los blogs. Sin duda alguna, los lectores de infinitos feeds de bloglines deberíamos aprender un poco de este enfoque. [...]

By: Gonzalo G. Cotorruelo

Gonzalo G. Cotorruelo — Fri, 10 Mar 2006 19:22:34 +0000

Gracias por la cita Gema. Creo que tienes toda la razón: es Pareto completamente. Seleccionas los blogs que te darán el 80% de la información, aunque en este caso, y con la enorme cantidad de bitácoras que hay, no será el 20% del número de blogs los que te den ese 80% de las noticias relevantes, sino un porcentaje mucho menor, probablemente más asociado al 20% del tráfico de la blogosfera que con el número de blogs.

By: Gemma Ferreres

Gemma Ferreres — Mon, 06 Mar 2006 20:29:51 +0000

Documentando el post creo que leí que la ley que menciono está emparentada con la de Pareto, que por lo visto también está relacionada con la “larga cola”… Lo que me pregunto yo es si es lo mismo, es decir, para mí no hace falta que sea el mismo 20% de fuentes el que me ofrece el 80% de la información. Eso sería demasiado fácil (basta escupirla), pero conociendo mi habilidad para las matemáticas, seguro que estoy dando un par de patadas a las mencionadas leyes… xD

By: JoseAngel

JoseAngel — Mon, 06 Mar 2006 14:59:10 +0000

El gráfico estadístico de esa ley, con una selección adecuada de fuentes, viene a ser el mismo que el de la “larga cola”.

By: Gemma Ferreres

Gemma Ferreres — Mon, 06 Mar 2006 13:15:29 +0000

dan3: no se trata de hacer bandos ;) sino de reflexionar, si mi propuesta te es útil de algún modo bien, sino, pues también. Por supuesto, cuantos más intereses tengas, más fuentes tendrás que consultar. No se trata de enterarse de todo sobre todo con 10 fuentes.

b612: no sé si te diriges a mí o – por confusión – al profesor Orihuela; si es a mí, créeme mis fuentes son como mis manías, no creo que te sirvan, además, son todas conocidísimas.

Amalia, tal vez haya más gente en tu caso. Si este post sirve para detectarlo tal vez entre todos podamos encontrar soluciones.

Willhelm, tu punto de vista es muy valioso. En mi caso pienso más en datos, hechos tangibles y no en opinión o análisis. Pero voy a reflexionar sobre ello…