<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Individualización</title>
	<atom:link href="http://www.ecuaderno.com/2006/03/11/individualizacion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ecuaderno.com/2006/03/11/individualizacion/</link>
	<description>Pistas, noticias y enlaces sobre los medios y la red por J.L. Orihuela (desde 2002)</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 10:26:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Gemma Ferreres</title>
		<link>http://www.ecuaderno.com/2006/03/11/individualizacion/comment-page-1/#comment-6618</link>
		<dc:creator>Gemma Ferreres</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Mar 2006 20:39:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecuaderno.com/?p=1167#comment-6618</guid>
		<description>Xavi, gracias ;)

ManWare, creo que no nos referimos a lo mismo. Si en un post se dejan cien comentarios lo más probable es que el 53 no haya leído el 38 y el 79 el 65... Pero bueno, si quieres llevar la discusión a &quot;otro terreno&quot;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Xavi, gracias ;)</p>
<p>ManWare, creo que no nos referimos a lo mismo. Si en un post se dejan cien comentarios lo más probable es que el 53 no haya leído el 38 y el 79 el 65&#8230; Pero bueno, si quieres llevar la discusión a &#8220;otro terreno&#8221;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ManWare</title>
		<link>http://www.ecuaderno.com/2006/03/11/individualizacion/comment-page-1/#comment-6605</link>
		<dc:creator>ManWare</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Mar 2006 12:37:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecuaderno.com/?p=1167#comment-6605</guid>
		<description>&quot;Se puede participar en una discucion donde hablan mas de 100 personas...&quot;

- SI. Se puede, de hecho Naciones Unidas lo hace.

Si fuese imposible, habria que plantearse en que tipo de civilizacion vivimos.

Por supuesto que en una conversacion de 100 personas fuera de internet no se podria eliminar de un &quot;clic&quot; a quien esta excedido, por lo tanto los comentarios resultan ser bastante mas organizados que una conversacion de 100 personas.

Otra tema diferente es que como &quot;JEFES DEL HOGAR&quot; nos molesten otras opiniones, en ese caso, hay que cerrar los comentarios.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Se puede participar en una discucion donde hablan mas de 100 personas&#8230;&#8221;</p>
<p>- SI. Se puede, de hecho Naciones Unidas lo hace.</p>
<p>Si fuese imposible, habria que plantearse en que tipo de civilizacion vivimos.</p>
<p>Por supuesto que en una conversacion de 100 personas fuera de internet no se podria eliminar de un &#8220;clic&#8221; a quien esta excedido, por lo tanto los comentarios resultan ser bastante mas organizados que una conversacion de 100 personas.</p>
<p>Otra tema diferente es que como &#8220;JEFES DEL HOGAR&#8221; nos molesten otras opiniones, en ese caso, hay que cerrar los comentarios.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: xavi rosell</title>
		<link>http://www.ecuaderno.com/2006/03/11/individualizacion/comment-page-1/#comment-6597</link>
		<dc:creator>xavi rosell</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Mar 2006 19:15:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecuaderno.com/?p=1167#comment-6597</guid>
		<description>Una nota muy interesante... que invita a pensar un poquito ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una nota muy interesante&#8230; que invita a pensar un poquito ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gemma Ferreres</title>
		<link>http://www.ecuaderno.com/2006/03/11/individualizacion/comment-page-1/#comment-6578</link>
		<dc:creator>Gemma Ferreres</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Mar 2006 22:08:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecuaderno.com/?p=1167#comment-6578</guid>
		<description>Me apunto a esa revolución de ciudadanos críticos. Aún es pronto para saber si se avanzará en esa dirección pero para no romper el hechizo y estropearlo, mejor que quede aquí en los comentarios...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me apunto a esa revolución de ciudadanos críticos. Aún es pronto para saber si se avanzará en esa dirección pero para no romper el hechizo y estropearlo, mejor que quede aquí en los comentarios&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gabriel Jaraba</title>
		<link>http://www.ecuaderno.com/2006/03/11/individualizacion/comment-page-1/#comment-6568</link>
		<dc:creator>Gabriel Jaraba</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Mar 2006 22:33:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecuaderno.com/?p=1167#comment-6568</guid>
		<description>Gemma, gracias por lo del estilo; tu tampoco eres manca con la caricatura en pluma en tu Tinta China...
La modernidad reflexiva podría ser el componente más crítico de la postmodernidad líquida. Me parece que los blogs tienen mucho de reformulación de la propia identidad en la red, pero no en el sentido de &quot;cibernarcisismo&quot; que creen los periodistas superficiales. El derrumbe de los grandes aparatos ideológicos conlleva el resurgir de las identidades colectivas (nacionalidad, religión, tradición, &quot;raíces&quot;) y mucha autoafirmación identitaria personal se hace sumergiéndose en ellas. Frente a este tipo de alienación, los bloggers podrían ser unos nuevos ciudadanos críticos, capaces de actuar entre el anonimato de lo masivo y el hiperindividualismo. Lo mejor que nos podría pasar sería promover, aun sin saberlo, una nueva actitud de individualismo democrático, tal como se concibe este desde la Ilustración y, por lo menos, Tocqueville.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gemma, gracias por lo del estilo; tu tampoco eres manca con la caricatura en pluma en tu Tinta China&#8230;<br />
La modernidad reflexiva podría ser el componente más crítico de la postmodernidad líquida. Me parece que los blogs tienen mucho de reformulación de la propia identidad en la red, pero no en el sentido de &#8220;cibernarcisismo&#8221; que creen los periodistas superficiales. El derrumbe de los grandes aparatos ideológicos conlleva el resurgir de las identidades colectivas (nacionalidad, religión, tradición, &#8220;raíces&#8221;) y mucha autoafirmación identitaria personal se hace sumergiéndose en ellas. Frente a este tipo de alienación, los bloggers podrían ser unos nuevos ciudadanos críticos, capaces de actuar entre el anonimato de lo masivo y el hiperindividualismo. Lo mejor que nos podría pasar sería promover, aun sin saberlo, una nueva actitud de individualismo democrático, tal como se concibe este desde la Ilustración y, por lo menos, Tocqueville.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

