Pistas, noticias y enlaces sobre los medios y la red por J.L. Orihuela
por jlori el 17 May 2006, a las 17:17 en cine
Leo en Minid.net que ya hay una referencia en ELPAIS.es al estreno en Cannes de la polémica cinta de Ron Howard: Los críticos destrozan ???El Código Da Vinci??? en Cannes y la califican de “porquería” y “tostón”. Hay recopilaciones de la crítica internacional en Código da Vinci: fuertes críticas y burlas en Cannes y Una fría acogida: “Sony, tenemos un problema”.
Ver también sobre el tema: La Bella y la Bestia: la Iglesia Católica y el Código da Vinci
[...] El Código Da Vinci se estrella en Cannes En eCuaderno. [...]
Suele pasar que cuando le dan tanto bombo a una pelicula, la gente espera tanto que luego es mucho menos… Sin embargo hay otros estrenos que pasan mas desapercibidos y luego son un bombazo, como es el caso de Hard Candy, una pelicula que sorprende a todo el que la ve y no es para menos. Por eso estça obteniendo criticas buenisimas. Yo la recomiendo porque creoq ue no dejarça a nadie indiferente.
Creo que el Opus Dei ha sacado de esta situación un cambio necesario, es decir, de un conflicto ha cosechado una oportunidad, debido a que ha salido a comunicar algo a fin de desmentir la pintura que de ellos se hacía en esta película. Ha abandonado esa imagen de secreto e intriga que se había creado a su alrededor, por méritos propios y ajenos.
Hay un paper sobre la campaña comunicacional del Opus Dei frente a “El Código Da Vinci”, que puede leerse en http://www.opusdei.es/art.php?p=16018
Sin embargo, una encuesta llevada a cabo en Inglaterra comprueba que aquellos que leyeron el libro modificaron su percepción del Opus Dei en forma negativa. Está en http://www.scriptor.org/2006/05/es_oficial_el_c.html
Tengo que decir que después de haber echado un vistazo a las principales críticas al código Da Vinci y el Opus Dei me parece increible que esto haya progresado hasta el extremo de que hagan una película de semejante paraña y la gente pique. De incultos en adelante.
Es entendible que los medios italianos acaben con una pelicula que pone en entredicho el poder del vaticano que llega desde ese propio pais.
La pelicula no es nada del otro mundo, pero es pasable y hasta entretenida, a veces. Pero no es una aberracion del septimo arte, como quieren ellos vender.
No es una obra maestra, pero es una pelicula que puede verse, no es memorable, pero tampoco un toston o refrito.
Los medios italianos que critican a la película no lo hacen porque sean “amigos” del Vaticano, sino por que la película es floja (son tan “amigos” como pueden serlo El País o El Mundo). Lo interesante, me parece, es ver si el efecto boca a boca se reflejará en la taquilla: de ser así, lo normal es que vaya perdiendo gas. La Sony está convencida de que tiene mecha hasta finales de agosto…
La manera enconada con que ciertos sectores del catolicismo han denunciado supuestas revelaciones blasfemas en esta pelicula, solo ha hecho darle publicidad gratis. Aqui no se pone en entredicho el mensaje del Nazareno. La pelicula simplemente comenta una posible relacion entre Jesus y Magdalena. De hecho, los testigos de Jehova son mas audaces pues creen que Jesus no es divino, sino humano.
Desde el punto de vista economico, la pelicula ya es un exito. Recaudara alrededor de unos 500 millones de dolares sin incluir ganancias de DVD.
Para quien se haya leído la novela: “EL Código Da Vinci” de Dan Brown que sepa que sobre todo es SOLO una novela, no se basa en datos reales, ni en documentos oficiales. Hubo un grupo en Francia llamado Priorato de Sión. Se registro formalmente en las listas oficiales de la Administración francesa en 1956. El caso es que esta fue la primera vez que se registro y sus fines no tenían nada que ver con el Grial o con supuestas descendencias hereditarias de ese momento. Si el priorato nunca existió con la función de guardar el secreto de el Santo Grial nunca hubo Grandes Maestres, por lo tanto Leonardo no nos puede decir nada de ese secreto en sus obras. “EL Código Da Vinci” dice que en la “Ultima cena” aparece la esposa de Jesús, María Magdalena, cuando en realidad es San Juan. Otra cosa que “EL Código Da Vinci” dice es que el nombre de “La Mona Lisa” viene derivado de los dioses egipcios Amon e Isis, uniendo así lo femenino y lo masculino, esto no es posible simplemente por el hecho de que Leonardo no puso el nombre a su cuadro. No se le llamó Mona Lisa hasta muchos años más tarde y lo hizo un biógrafo de Leonardo. La mayoría de las cosas que Dan Brown nos cuenta en su libro son mentiras. Después de todo lo comentado anteriormente queda decir que el libro no deja de ser una buena novela de suspense, la cual se la recomiendo a cualquier persona. Aún habiéndolo criticado, este libro siempre será uno de mis preferidos. Si hay algún interesado en el tema este es mi messenguer: agembala@hotmail.com. Mi nombre es Alejandro García Eguizábal, soy de Logroño, La Rioja y tengo 15 años. Gracias por leer mi comentario.
Entradas (posiblemente) relacionadas
Minoic.net es un anillo de blogs impulsado desde enero de 2007 por Guillermo Carvajal, Antonio Cambronero, Manuel Almeida y José Luis Orihuela para experimentar nuevas formas de sinergia entre weblogs más allá de los blogs grupales y de las redes comerciales.
