<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Concurso HazRuido: Habitaquo es lo más buscado en Technorati</title>
	<atom:link href="http://www.ecuaderno.com/2007/04/04/concurso-hazruido-habitaquo-es-lo-mas-buscado-en-technorati/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ecuaderno.com/2007/04/04/concurso-hazruido-habitaquo-es-lo-mas-buscado-en-technorati/</link>
	<description>Pistas, noticias y enlaces sobre los medios y la red por J.L. Orihuela (desde 2002)</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 10:26:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Javier Lorente</title>
		<link>http://www.ecuaderno.com/2007/04/04/concurso-hazruido-habitaquo-es-lo-mas-buscado-en-technorati/comment-page-1/#comment-118272</link>
		<dc:creator>Javier Lorente</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 04:42:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecuaderno.com/2007/04/04/concurso-hazruido-habitaquo-es-lo-mas-buscado-en-technorati/#comment-118272</guid>
		<description>5 meses después ya nos han dado page rank a los habitaquos, mi habitaquo&lt;/a&gt; ha cogido 5. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>5 meses después ya nos han dado page rank a los habitaquos, mi habitaquo ha cogido 5. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: habitaquo</title>
		<link>http://www.ecuaderno.com/2007/04/04/concurso-hazruido-habitaquo-es-lo-mas-buscado-en-technorati/comment-page-1/#comment-71266</link>
		<dc:creator>habitaquo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Apr 2007 11:58:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecuaderno.com/2007/04/04/concurso-hazruido-habitaquo-es-lo-mas-buscado-en-technorati/#comment-71266</guid>
		<description>Hola, pues en technorati ya pasó la moda, fue solo un pequeño boom.

La verdad que el concurso sirve para aprender cosas y también para conocer gente interesante :)

Saludos desde el &lt;a href=&quot;http://www.habitaquo.ws&quot; title=&quot;Habitaquo&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt; más vertical de todos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, pues en technorati ya pasó la moda, fue solo un pequeño boom.</p>
<p>La verdad que el concurso sirve para aprender cosas y también para conocer gente interesante :)</p>
<p>Saludos desde el <a href="http://www.habitaquo.ws" title="Habitaquo" rel="nofollow"> más vertical de todos.</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Javi NorteJoven.com</title>
		<link>http://www.ecuaderno.com/2007/04/04/concurso-hazruido-habitaquo-es-lo-mas-buscado-en-technorati/comment-page-1/#comment-70432</link>
		<dc:creator>Javi NorteJoven.com</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 11:36:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecuaderno.com/2007/04/04/concurso-hazruido-habitaquo-es-lo-mas-buscado-en-technorati/#comment-70432</guid>
		<description>Hola!

Mucha suerte a todos los participantes!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola!</p>
<p>Mucha suerte a todos los participantes!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Habitaquo</title>
		<link>http://www.ecuaderno.com/2007/04/04/concurso-hazruido-habitaquo-es-lo-mas-buscado-en-technorati/comment-page-1/#comment-67395</link>
		<dc:creator>Habitaquo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Apr 2007 17:17:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecuaderno.com/2007/04/04/concurso-hazruido-habitaquo-es-lo-mas-buscado-en-technorati/#comment-67395</guid>
		<description>La verdad es que me da un poco de vértigo, sobretodo pensando que falta más de un mes para la finalización del concurso. No me imagino todo ese tiempo con los habitaquos a esta intensidad de participación. No cabe duda que los que no tenemos ni idea de posicionamiento nos estamos tomando esto como un pasatiempo y como un buen aprendizaje.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad es que me da un poco de vértigo, sobretodo pensando que falta más de un mes para la finalización del concurso. No me imagino todo ese tiempo con los habitaquos a esta intensidad de participación. No cabe duda que los que no tenemos ni idea de posicionamiento nos estamos tomando esto como un pasatiempo y como un buen aprendizaje.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cybersanto</title>
		<link>http://www.ecuaderno.com/2007/04/04/concurso-hazruido-habitaquo-es-lo-mas-buscado-en-technorati/comment-page-1/#comment-67245</link>
		<dc:creator>cybersanto</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Apr 2007 06:00:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecuaderno.com/2007/04/04/concurso-hazruido-habitaquo-es-lo-mas-buscado-en-technorati/#comment-67245</guid>
		<description>¿Un concurso?
Creí que era un planeta... 
Esta genial vuestra Idea y su repercusión mundial, 264.000 entradas y no ha pasado ni una semana... dentro de unos años se dirá: -¿Fue antes o después de Habitaquo?
seguro!!
Un acierto</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Un concurso?<br />
Creí que era un planeta&#8230;<br />
Esta genial vuestra Idea y su repercusión mundial, 264.000 entradas y no ha pasado ni una semana&#8230; dentro de unos años se dirá: -¿Fue antes o después de Habitaquo?<br />
seguro!!<br />
Un acierto</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marqueze Telecom Blog &#187; Blog Archive &#187; habitaquo</title>
		<link>http://www.ecuaderno.com/2007/04/04/concurso-hazruido-habitaquo-es-lo-mas-buscado-en-technorati/comment-page-1/#comment-67140</link>
		<dc:creator>Marqueze Telecom Blog &#187; Blog Archive &#187; habitaquo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Apr 2007 20:41:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecuaderno.com/2007/04/04/concurso-hazruido-habitaquo-es-lo-mas-buscado-en-technorati/#comment-67140</guid>
		<description>[...] es parte del jurado y señala que es la palabra más buscada en [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] es parte del jurado y señala que es la palabra más buscada en [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Luis Alberto</title>
		<link>http://www.ecuaderno.com/2007/04/04/concurso-hazruido-habitaquo-es-lo-mas-buscado-en-technorati/comment-page-1/#comment-67057</link>
		<dc:creator>Luis Alberto</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Apr 2007 12:31:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecuaderno.com/2007/04/04/concurso-hazruido-habitaquo-es-lo-mas-buscado-en-technorati/#comment-67057</guid>
		<description>Escribo en este Blog, para contar un hecho que no me explico y ojala alguien lo pueda comentar. Di de alta una Web en 2005. Aunque en Msn y Yahoo siempre he dispuesto de primeras y muy buenas posiciones, incluso en LiveSearch desde que ha nacido, esta historia es referida principalmente a Google. 
En enero de 2007 comenzó a escalar posiciones en las 8 keyword ó criterios principales, primero en las posiciones 500, luego las 300, las 100 y hasta las 60-70 en cuestion de 30 dias. Y de repente el 2 de Febrero desaparecieron las 130 páginas del índice de Google. En cambio se mantenían 200 link al site, así como un PageRank de 4. Siguiendo la história, ahora en Abril del 2007, me sigue eliminado enlaces entrantes de los que me quedan 57 y me han eliminado incluso el PR que actualmente indica 0.
Consultando con “cuwhois” me indica que la página en cuestión dispone de una optimización SEO de 7 sobre 10, incluso bastante por encima de  los 20 competidores directos. Nunca he escrito nada en Internet, salvo estas líneas. Si en cambio he leído bastantes comentarios de personas que consideran estar en el “SandBox” o caja de arena para un criterio, porque se sitúan en posiciones 200 a 500, aunque yo no lo considero así. Simplemente entiendo que no optimizan la página suficientemente y enloquecen por salir del mal interpretado SandBox.
Incluso hace 15 días he escrito a Google para mi posible reinserción, sin obtener respuesta.
Es cierto que algunas “trampas” y triquiñuelas he usado, aunque todo ha sido un ensayo de pruebas para ver como reaccionaba cada motor, y aplicar para cada uno lo que más le gusta. Por el camino me he encontrado Web´s, que llevan a cabo todo tipo de artimañas, alguna de las cuales he probado y efectivamente funcionan pero he confirmado que de Google también han sido expulsadas, ante lo cual yo siempre retiré las mías antes de que los spider pasaran por ellas. Simplemente un análisis de método, mucha paciencia y cálculos. Pero actualmente las he eliminado absolutamente.
Lo cierto es que se me plantean varias preguntas de las cuales no encuentro ninguna respuesta después de mucho buscar, y aquí las dejo por si alguno/a conoce respuestas razonadas o probadas por su experiencia

1.- Si se pueden subir posiciones por optimización, contenido y enlaces, ¿es posible que alguien ajeno haga bajar un site con malas practicas, hasta el punto de que le echen?. Analizados mis logs, no encuentro ningún argumento que me lo indique. Partiendo de que el 90% del posicionamiento proviene del contenido de tu página, considero difícil que por inclusiones en terceros y sin mi conocimiento puedan hacer declinar mis posiciones hasta su completa desaparición.

2.- Me estoy planteando la posibilidad de lanzar una 2ª Web, aplicando el conocimiento adquirido con la primera, obviando todos los trucos y negligencias que conozco. Ya que cada uno de mis competidores veo que tienen hasta 40 site diferentes, habiendo criterios en donde las 10 primeras posiciones son del mismo, incluso se presentan en puntos de PPC arriba y derecha 5 veces, lo cual me parece un abuso que los motores y en particular Google, no lo contemplen como spam, figurando el nombre de la empresa en primer término del título. De este modo Google se está convertir en un simple transmisor de publicidad “extraña” con una gran falta de contenido. No es cierto que últimamente en Google necesitas acceder mínimo a 10 páginas antes de encontrar la que realmente te puede ayudar?? 
Bueno mi pregunta es si debo crear la segunda Web, o me gastaré, dinero, tiempo, nuevos análisis y esfuerzos, para volver a ser expulsado a los 12 meses??

3.- He visto que han aparecido “reseller” o revendedores interponiendose entre las posiciones de páginas de los “comerciantes finales con contenidos originales”. Estos “Reseller” hacen una página muy bien optimizada por el simple hecho de redireccionar tráfico para favorecer su publicidad Pay Per Clic (PPC) y aumentar sus ganancias y que curiosamente en cuestión de 45 días surgen entre las 30 primeras posiciones. Realmente son buenos, muy buenos pero su espíritu se ciñe exclusivamente por una cuestión crematística, nunca por el contenido, y es imposible que sean baneados por los motores. Saben lo que hacen. Por cierto he detectado que varios de estos revendedores en España, provienen de Telefónica, inclusive del Ministerio de Defensa, y por algún motivo me hace pensar que utilizan ciertas “armas” o herramientas no muy ortodoxas, exclusivamente a su alcance, para detectar los cambios de criterios en las búsquedas generales a nivel nacional, sobre las cuales diseñan nuevas páginas con mucha sutilidad, para aumentar su volumen de tráfico y sus ingresos por Adwords. Cierto es que desde ambas entidades tienen medios mas que suficientes, partiendo de la base de que en España el 95% del tráfico pasa por Telefónica. No pretendo apuntar a nadie, pero mis análisis así lo indican y me demuestran una “Gran duda Razonable” y razonada. Quién se oculta detrás de estas páginas? Evidentemente Google lo sabe, ya que es una fuente de ingresos intermedia y/o interpuesta. Mi pregunta es, alguien sabe de lo que hablo y de quien hablo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Escribo en este Blog, para contar un hecho que no me explico y ojala alguien lo pueda comentar. Di de alta una Web en 2005. Aunque en Msn y Yahoo siempre he dispuesto de primeras y muy buenas posiciones, incluso en LiveSearch desde que ha nacido, esta historia es referida principalmente a Google.<br />
En enero de 2007 comenzó a escalar posiciones en las 8 keyword ó criterios principales, primero en las posiciones 500, luego las 300, las 100 y hasta las 60-70 en cuestion de 30 dias. Y de repente el 2 de Febrero desaparecieron las 130 páginas del índice de Google. En cambio se mantenían 200 link al site, así como un PageRank de 4. Siguiendo la história, ahora en Abril del 2007, me sigue eliminado enlaces entrantes de los que me quedan 57 y me han eliminado incluso el PR que actualmente indica 0.<br />
Consultando con “cuwhois” me indica que la página en cuestión dispone de una optimización SEO de 7 sobre 10, incluso bastante por encima de  los 20 competidores directos. Nunca he escrito nada en Internet, salvo estas líneas. Si en cambio he leído bastantes comentarios de personas que consideran estar en el “SandBox” o caja de arena para un criterio, porque se sitúan en posiciones 200 a 500, aunque yo no lo considero así. Simplemente entiendo que no optimizan la página suficientemente y enloquecen por salir del mal interpretado SandBox.<br />
Incluso hace 15 días he escrito a Google para mi posible reinserción, sin obtener respuesta.<br />
Es cierto que algunas “trampas” y triquiñuelas he usado, aunque todo ha sido un ensayo de pruebas para ver como reaccionaba cada motor, y aplicar para cada uno lo que más le gusta. Por el camino me he encontrado Web´s, que llevan a cabo todo tipo de artimañas, alguna de las cuales he probado y efectivamente funcionan pero he confirmado que de Google también han sido expulsadas, ante lo cual yo siempre retiré las mías antes de que los spider pasaran por ellas. Simplemente un análisis de método, mucha paciencia y cálculos. Pero actualmente las he eliminado absolutamente.<br />
Lo cierto es que se me plantean varias preguntas de las cuales no encuentro ninguna respuesta después de mucho buscar, y aquí las dejo por si alguno/a conoce respuestas razonadas o probadas por su experiencia</p>
<p>1.- Si se pueden subir posiciones por optimización, contenido y enlaces, ¿es posible que alguien ajeno haga bajar un site con malas practicas, hasta el punto de que le echen?. Analizados mis logs, no encuentro ningún argumento que me lo indique. Partiendo de que el 90% del posicionamiento proviene del contenido de tu página, considero difícil que por inclusiones en terceros y sin mi conocimiento puedan hacer declinar mis posiciones hasta su completa desaparición.</p>
<p>2.- Me estoy planteando la posibilidad de lanzar una 2ª Web, aplicando el conocimiento adquirido con la primera, obviando todos los trucos y negligencias que conozco. Ya que cada uno de mis competidores veo que tienen hasta 40 site diferentes, habiendo criterios en donde las 10 primeras posiciones son del mismo, incluso se presentan en puntos de PPC arriba y derecha 5 veces, lo cual me parece un abuso que los motores y en particular Google, no lo contemplen como spam, figurando el nombre de la empresa en primer término del título. De este modo Google se está convertir en un simple transmisor de publicidad “extraña” con una gran falta de contenido. No es cierto que últimamente en Google necesitas acceder mínimo a 10 páginas antes de encontrar la que realmente te puede ayudar??<br />
Bueno mi pregunta es si debo crear la segunda Web, o me gastaré, dinero, tiempo, nuevos análisis y esfuerzos, para volver a ser expulsado a los 12 meses??</p>
<p>3.- He visto que han aparecido “reseller” o revendedores interponiendose entre las posiciones de páginas de los “comerciantes finales con contenidos originales”. Estos “Reseller” hacen una página muy bien optimizada por el simple hecho de redireccionar tráfico para favorecer su publicidad Pay Per Clic (PPC) y aumentar sus ganancias y que curiosamente en cuestión de 45 días surgen entre las 30 primeras posiciones. Realmente son buenos, muy buenos pero su espíritu se ciñe exclusivamente por una cuestión crematística, nunca por el contenido, y es imposible que sean baneados por los motores. Saben lo que hacen. Por cierto he detectado que varios de estos revendedores en España, provienen de Telefónica, inclusive del Ministerio de Defensa, y por algún motivo me hace pensar que utilizan ciertas “armas” o herramientas no muy ortodoxas, exclusivamente a su alcance, para detectar los cambios de criterios en las búsquedas generales a nivel nacional, sobre las cuales diseñan nuevas páginas con mucha sutilidad, para aumentar su volumen de tráfico y sus ingresos por Adwords. Cierto es que desde ambas entidades tienen medios mas que suficientes, partiendo de la base de que en España el 95% del tráfico pasa por Telefónica. No pretendo apuntar a nadie, pero mis análisis así lo indican y me demuestran una “Gran duda Razonable” y razonada. Quién se oculta detrás de estas páginas? Evidentemente Google lo sabe, ya que es una fuente de ingresos intermedia y/o interpuesta. Mi pregunta es, alguien sabe de lo que hablo y de quien hablo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mrhabitaquo</title>
		<link>http://www.ecuaderno.com/2007/04/04/concurso-hazruido-habitaquo-es-lo-mas-buscado-en-technorati/comment-page-1/#comment-66797</link>
		<dc:creator>mrhabitaquo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Apr 2007 17:24:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecuaderno.com/2007/04/04/concurso-hazruido-habitaquo-es-lo-mas-buscado-en-technorati/#comment-66797</guid>
		<description>En mi &lt;a href=&quot;http://habitaquo.wordpress.com&quot; title=&quot;habitaquo&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;habitaquo&lt;/a&gt; hay una pequeña &lt;a href=&quot;http://habitaquo.wordpress.com/2007/04/06/habitaquo-en-la-prensa/&quot; title=&quot;Habitaquo&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;lista de medios&lt;/a&gt; que hablan de la noticia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En mi <a href="http://habitaquo.wordpress.com" title="habitaquo" rel="nofollow">habitaquo</a> hay una pequeña <a href="http://habitaquo.wordpress.com/2007/04/06/habitaquo-en-la-prensa/" title="Habitaquo" rel="nofollow">lista de medios</a> que hablan de la noticia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Habitaquo</title>
		<link>http://www.ecuaderno.com/2007/04/04/concurso-hazruido-habitaquo-es-lo-mas-buscado-en-technorati/comment-page-1/#comment-66639</link>
		<dc:creator>Habitaquo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Apr 2007 08:18:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecuaderno.com/2007/04/04/concurso-hazruido-habitaquo-es-lo-mas-buscado-en-technorati/#comment-66639</guid>
		<description>Wenas. Pues es verdad que cuesta mucho trabajo el posicionamiento, por eso creo que la prioridad de la gente no son los premios, si no el reconocimiento de su trabajo por parte de los otros participantes que es algo muy satisfactorio. Por cierto muy bueno el blog. Saludos! Y suerte!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenas. Pues es verdad que cuesta mucho trabajo el posicionamiento, por eso creo que la prioridad de la gente no son los premios, si no el reconocimiento de su trabajo por parte de los otros participantes que es algo muy satisfactorio. Por cierto muy bueno el blog. Saludos! Y suerte!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alejandro</title>
		<link>http://www.ecuaderno.com/2007/04/04/concurso-hazruido-habitaquo-es-lo-mas-buscado-en-technorati/comment-page-1/#comment-66495</link>
		<dc:creator>Alejandro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Apr 2007 22:11:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecuaderno.com/2007/04/04/concurso-hazruido-habitaquo-es-lo-mas-buscado-en-technorati/#comment-66495</guid>
		<description>Allí estamos, también, participando con historias de perros de la raza Basset Hound.

Esperando aprender nuevas técnicas de posicionamiento asi como perfeccionar las existentes.

Éxito a todos los que participen

Salu2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Allí estamos, también, participando con historias de perros de la raza Basset Hound.</p>
<p>Esperando aprender nuevas técnicas de posicionamiento asi como perfeccionar las existentes.</p>
<p>Éxito a todos los que participen</p>
<p>Salu2</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

