<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: La pataleta</title>
	<atom:link href="http://www.ecuaderno.com/2007/11/07/la-pataleta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ecuaderno.com/2007/11/07/la-pataleta/</link>
	<description>Pistas, noticias y enlaces sobre los medios y la red por J.L. Orihuela (desde 2002)</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 10:26:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Enemigos mal identificados &#187; eCuaderno</title>
		<link>http://www.ecuaderno.com/2007/11/07/la-pataleta/comment-page-1/#comment-242966</link>
		<dc:creator>Enemigos mal identificados &#187; eCuaderno</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 11:25:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecuaderno.com/2007/11/07/la-pataleta/#comment-242966</guid>
		<description>[...] Respecto de los blogs, las descalificaciones al medio son contradictorias y ya me resultan cansinas. Otra pataleta. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Respecto de los blogs, las descalificaciones al medio son contradictorias y ya me resultan cansinas. Otra pataleta. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: La blogosfera existe, los blogs están vivos y los bloguers tienen cuerda para rato &#187; eCuaderno</title>
		<link>http://www.ecuaderno.com/2007/11/07/la-pataleta/comment-page-1/#comment-218003</link>
		<dc:creator>La blogosfera existe, los blogs están vivos y los bloguers tienen cuerda para rato &#187; eCuaderno</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Dec 2008 19:03:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecuaderno.com/2007/11/07/la-pataleta/#comment-218003</guid>
		<description>[...] que ya es más que hora de que vayamos perdiendo los complejos que interesadamente nos han trasladado. La blogosfera existe (Technorati la viene midiendo con más o menos acierto [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] que ya es más que hora de que vayamos perdiendo los complejos que interesadamente nos han trasladado. La blogosfera existe (Technorati la viene midiendo con más o menos acierto [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Juan Luis Cebrián no entiende el negocio en la red &#171; Cuarto y mitad</title>
		<link>http://www.ecuaderno.com/2007/11/07/la-pataleta/comment-page-1/#comment-145716</link>
		<dc:creator>Juan Luis Cebrián no entiende el negocio en la red &#171; Cuarto y mitad</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 15:09:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecuaderno.com/2007/11/07/la-pataleta/#comment-145716</guid>
		<description>[...] Las empresas quieren ganar dinero, también las de comunicación. De hecho El País informa de sí mismo en Economía.  Lo entiendo. No sé si Cebrián/Prisa ha entendido, pese a todo lo que le ha llovido, la red. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Las empresas quieren ganar dinero, también las de comunicación. De hecho El País informa de sí mismo en Economía.  Lo entiendo. No sé si Cebrián/Prisa ha entendido, pese a todo lo que le ha llovido, la red. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Robert Alexander</title>
		<link>http://www.ecuaderno.com/2007/11/07/la-pataleta/comment-page-1/#comment-125985</link>
		<dc:creator>Robert Alexander</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 09:38:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecuaderno.com/2007/11/07/la-pataleta/#comment-125985</guid>
		<description>Pero no todo es tan malo que no tenga algo bueno. 

Como dice uno de estos comentarios, en su discurso no omitió la función principal de los blogs, esto es, informar. 

Sin embargo, amor no quita conocimiento, en cierto sentido muchos blogges sólo buscan autobonbo y no hay mucha diferencia al exhibicionista del parque a este que aquí comenta :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pero no todo es tan malo que no tenga algo bueno. </p>
<p>Como dice uno de estos comentarios, en su discurso no omitió la función principal de los blogs, esto es, informar. </p>
<p>Sin embargo, amor no quita conocimiento, en cierto sentido muchos blogges sólo buscan autobonbo y no hay mucha diferencia al exhibicionista del parque a este que aquí comenta :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Periodismo de barrio &#187; los sueños de la razón</title>
		<link>http://www.ecuaderno.com/2007/11/07/la-pataleta/comment-page-1/#comment-121817</link>
		<dc:creator>Periodismo de barrio &#187; los sueños de la razón</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 18:50:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecuaderno.com/2007/11/07/la-pataleta/#comment-121817</guid>
		<description>[...] el discurso de Juan Luis Cebrián y su referencia a los blogs fue para cubrirse de gloria y muchos blogueros lo han hecho notar. La mejor respuesta a este cacareo corporativista poco fundamentado ha sido, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] el discurso de Juan Luis Cebrián y su referencia a los blogs fue para cubrirse de gloria y muchos blogueros lo han hecho notar. La mejor respuesta a este cacareo corporativista poco fundamentado ha sido, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cuaderno de Bitácora &#171; nauta</title>
		<link>http://www.ecuaderno.com/2007/11/07/la-pataleta/comment-page-1/#comment-120952</link>
		<dc:creator>Cuaderno de Bitácora &#171; nauta</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 21:25:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecuaderno.com/2007/11/07/la-pataleta/#comment-120952</guid>
		<description>[...] exhibicionismo en esto? Según Juan Luis Cebrián sí. Al parecer el académico no diferencia [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] exhibicionismo en esto? Según Juan Luis Cebrián sí. Al parecer el académico no diferencia [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jlori</title>
		<link>http://www.ecuaderno.com/2007/11/07/la-pataleta/comment-page-1/#comment-120835</link>
		<dc:creator>jlori</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 09:57:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecuaderno.com/2007/11/07/la-pataleta/#comment-120835</guid>
		<description>Desde luego, cada uno se retrata con lo que escribe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desde luego, cada uno se retrata con lo que escribe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: José Joaquín</title>
		<link>http://www.ecuaderno.com/2007/11/07/la-pataleta/comment-page-1/#comment-120649</link>
		<dc:creator>José Joaquín</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 20:19:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecuaderno.com/2007/11/07/la-pataleta/#comment-120649</guid>
		<description>Me gustan los tipos que con una sola frase generan una inútil e irrisoria polémica.  No he visto que nadie se detenga a citar lo siguiente, que hasta lo pudo haber dicho don eCuaderno, y que se encuentra en el mismo documento linkeado en este post:

&quot;(...) los blogs, al igual que el denominado periodismo ciudadano, constituyen un aporte al desarrollo de la democracia participativa, aunque en muchos aspectos está por descubrir qué cosa sea ésta.&quot;

En el mismo discurso Cebrián aboga por la inclusión de la palabra &quot;blog&quot; en el diccionario de la RAE.  Y va más allá, considera también la inclusión de palabras como &quot;blogosfera&quot;.

Así que el título de este post está muy bien.  Pero veo que la pataleta está más del lado bloguero, que del lado del señor Cebrián, quien en un discurso implecablemente redactado -algo difícil de encontrar en la blogosfera, cierto- explora a los blogs desde afuera, lejos del fantatismo que a veces se asoma por las &quot;causas blogueras&quot; de este mundo mundial.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me gustan los tipos que con una sola frase generan una inútil e irrisoria polémica.  No he visto que nadie se detenga a citar lo siguiente, que hasta lo pudo haber dicho don eCuaderno, y que se encuentra en el mismo documento linkeado en este post:</p>
<p>&#8220;(&#8230;) los blogs, al igual que el denominado periodismo ciudadano, constituyen un aporte al desarrollo de la democracia participativa, aunque en muchos aspectos está por descubrir qué cosa sea ésta.&#8221;</p>
<p>En el mismo discurso Cebrián aboga por la inclusión de la palabra &#8220;blog&#8221; en el diccionario de la RAE.  Y va más allá, considera también la inclusión de palabras como &#8220;blogosfera&#8221;.</p>
<p>Así que el título de este post está muy bien.  Pero veo que la pataleta está más del lado bloguero, que del lado del señor Cebrián, quien en un discurso implecablemente redactado -algo difícil de encontrar en la blogosfera, cierto- explora a los blogs desde afuera, lejos del fantatismo que a veces se asoma por las &#8220;causas blogueras&#8221; de este mundo mundial.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: LuisCarlos</title>
		<link>http://www.ecuaderno.com/2007/11/07/la-pataleta/comment-page-1/#comment-120144</link>
		<dc:creator>LuisCarlos</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 16:58:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecuaderno.com/2007/11/07/la-pataleta/#comment-120144</guid>
		<description>¡Aaaah! Ya me entero.
Es que cuando estuve en Madrid y vi a ese señor hablando un montón de cosas incomprensibles sobre internet (porque o el no la comprendía, o sólo comprendía la Internet de hace 10 años), no dejé de preguntarme:
- ¿Por qué es tan importante este señor?
- ¿Por qué es tan importante para todos lo que dice si no están de acuerdo?
- ¿Por qué disfruta creando polémicas testarudas?

Y ya, ya entiendo que es alguien con poder y con legitimidad. A su manera también se baja la cremallera como acto comunicativo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Aaaah! Ya me entero.<br />
Es que cuando estuve en Madrid y vi a ese señor hablando un montón de cosas incomprensibles sobre internet (porque o el no la comprendía, o sólo comprendía la Internet de hace 10 años), no dejé de preguntarme:<br />
- ¿Por qué es tan importante este señor?<br />
- ¿Por qué es tan importante para todos lo que dice si no están de acuerdo?<br />
- ¿Por qué disfruta creando polémicas testarudas?</p>
<p>Y ya, ya entiendo que es alguien con poder y con legitimidad. A su manera también se baja la cremallera como acto comunicativo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carta de un adolescente perverso a Juan Luis Cebrián</title>
		<link>http://www.ecuaderno.com/2007/11/07/la-pataleta/comment-page-1/#comment-120138</link>
		<dc:creator>Carta de un adolescente perverso a Juan Luis Cebrián</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 16:33:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecuaderno.com/2007/11/07/la-pataleta/#comment-120138</guid>
		<description>[...] (Más reacciones en eCuaderno). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (Más reacciones en eCuaderno). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

