El debate sobre los comentarios

7 comentarios

#1 Leo el 1 Jun 2008 a las 14:1

He leído las opiniones de Natalia y Julián. Cierto que las formas son bruscas, pero imagino será el tono de su discurso habitual y si que al quebrar así la cotidianeidad nos hacen pensar. En mi opinión, tienen razón, creo que la blogosfera tal y como se articula ahora mutará y los blogs pequeños se integraran en sitios de redes sociales. Y los grandes blogs con audiencias importantes y contenidos de valor sobrevivirán como nanomedios especializados…como ecuaderno.

#2 silvana el 1 Jun 2008 a las 15:1

Me parece que la posibilidad de comentar es fundamental cuando se pretende fomentar la conversación.
Me pregunto ¿cuál es la reacción de los lectores ante la carencia?: los seguidores fervientes quizás armen un post y enlacen; los lectores sin blog (visión positiva: se animarán a armar el propio; visión negativa: frustración a la hora de no poder ser parte de la charla, excluídos).
Me sucedió algo similar con el blog del autor de “Nuevos medios estrategias de convergencia”. Desde las primeras páginas de su libro deja correo+dire de su blog para intercambiar. Cuando uno ingresa al espacio solo puede dejar comentarios si cuenta con una cuenta en wordpress. Supongo es “válido” como criterio de selección. Pero la sensación es desilusión.
La posibilidad de comentar incentiva, es un ejercicio sano para luego animarse a ser parte de la blogosfera de manera activa.
Sí a los comentarios (moderados o no)!!!
Saludos!!

#3 Paul M. el 1 Jun 2008 a las 15:1

me parece que el ladrón cree que todos son de su condición… decir que los comentarios no tienen importancia, que nadie los lee… demuestra cómo entienden ellos la blogosfera, pero no cómo la entendemos otrxs muchxs. la idea de que se siga la conversación sólo a través de entradas en otros blogs encaja también en una visión de la blogosfera en la que sólo hay bloguerxs: nosotrxs escribimos y nosotrxs nos leemos.

me parece una visión pobre aunque, eso sí, se van a ahorrar bastante trabajo.

un saludo,

#4 Michel el 1 Jun 2008 a las 21:1

Al final terminará por imponerse la moderación de comentarios, porque ese proceso es al Periodismo 2.0 lo mismo que el Código Penal y los jueces a la sociedad: indispensables. Tras el anonimato se están cometiendo delitos por los que nadie paga, desde enaltecimiento del terrorismo hasta faltas xenófobas, por mencionar dos ejemplos. Que yo sepa, ya hubo una condena a un blog (caso SGAE). No dudo que en cualquier momento haya una por un tema relacionado con comentarios fuera de la ley. ¿Y quién la va a cumplir? Todos lo sabemos, el bloguero.

#5 Leticia el 1 Jun 2008 a las 22:1

Sí, tal vez los bloggers seamos egocéntricos y necesitemos de los comentarios para engordar nuestro autoestima, sí tal vez sea cierto, tal vez muchos no le demos la importancia que tengan, o tal vez sí.
Sin embargo estoy convencida que los comentarios fomentan la participación y la discusión, y deben ser tenidos en cuenta con la importancia que merecen.

Los autores plantean argumentos válidos, pero en el ataque parecen defender lo que ellos quieren criticar: la toma del micrófono por unos pocos.

#6 Giovanni Lamarca el 2 Jun 2008 a las 02:2

Reclamar por el ruido de una fábrica de comentarios indeseados es una cosa. Arrancarse los oídos es otra. En ambos casos, el denominador común no es el ruido, sino la ausencia de melodia (comentarios deseados). Quizá, en esa línea, escuchemos futuras composiciones (atentos al Save our blog)

#7 Sandro Medina Tovar el 5 Jun 2008 a las 20:5

Querer quebrar la conversación en la blogósfera con “experimentos” me parece algo desatinado que, seguramente, se caerá con el correr de las semanas o días. Así de simple y sencillo.
Ahora bien, dicen -en el blog de Pablo Mancini- que convocan a la participación de sus lectores, pero lo hacen cerrando la sección de comentarios. ¡¡ Vaya manera de restringir la (verdadera) libertad de opinión…!!

Escribir un comentario