Ahora: Meme: Last Wish http://tinyurl.com/6yq4mw


¿Ética blogger? Pues va a ser que sí

En el sugerente post Blogs como herramientas de marketing, Enrique Dans se plantea en qué medida puede verse comprometido el poder de prescripción de un blogger ante la eventual existencia de contraprestaciones económicas reveladas u ocultas que pudieran condicionar el contenido de un post.

Después de las últimas polémicas relativas a la publicidad en los blogs y ante el renovado auge del medio, era más o menos previsible que topáramos con la ética blogger, como les ocurrió a los bloggers americanos hace un par de años.

¿Pero es que hace falta una ética blogger?

Pues va a ser que sí.

Los bloggers (sean o no periodistas profesionales, pretendan serlo o no les interese, sean populares o desconocidos) realizamos un ejercicio de escritura pública que (nos guste o no) genera obligaciones con nuestros lectores.

El “poder de prescripción” puede ser entendido en términos de autoridad epistemológica (la autoridad del que sabe), que consiste en una relación entre quien la otorga (lector) y quien la porta (blogger) en un ámbito determinado (área de conocimientos/experiencia del blogger).

Sobre esa relación se establece el pacto de lectura, que es un acuerdo implícito entre ambos, por el cual se regulan las expectativas del lector respecto del texto.

Cada ámbito temático y más globalmente, cada género, tiene convenciones que delimitan el márgen de maniobra de autores y lectores, y los blogs no son una excepción. Hay un pacto de lectura autobiográfico en Antes muerta que sencilla, un pacto de lectura fictivo en Weblog de una mujer gorda, un pacto de lectura publicitario en Xataca, un pacto de lectura periodístico en Guerra eterna en Oriente Medio y un pacto de lectura académico en Enrique Dans (y aquí mismo, sin ir más lejos).

Hacer explícitas las condiciones de la escritura contribuye al fortalecimiento de los weblogs como medio y al incremento de su credibilidad. Tres pistas básicas:

1. Autor: una breve biografía o un enlace a ella, en aquellos blogs en los que la identidad del autor sea relevante para contextualizar lo que escribe.

2. Descriptor: una línea junto al título del blog que defina el ámbito temático o género sobre el que se establecerá el pacto de lectura.

3. Revelación de conflictos de intereses (disclosure): una aclaración, en aquellos posts que por su temática lo exijan y no queden suficientemente cubiertos por la información aportada en Autor y Descriptor, referida a los condicionamientos que operan sobre el autor al escribir sobre ese tema.

Ver también: A Bloggers’ Code of Ethics.

Imprimir este post Imprimir este post   





29 comentarios

#1 El Blog de Enrique Dans el 8 Feb 2005 a las 13:8

Blogs como herramientas de marketing

UP

#2 Mauricio Romero el 8 Feb 2005 a las 15:8

Es necesario levantar el tema de la ética en todos los aspectos de la vida (empezando por l a política) y los blogs no podían ser la excepción.

Mi pequeña contribución fue traducir un artículo de Rebeca Blood en el que en resumen plantea 6 aspectos para el código de ética de los bloggers:

1. Publicar unicamente con veracidad.
2. Víncule el material en línea que exista.
3. Corregir publicamente cualquier desinformación.
4. Escribir como que no pudieramos cambiar; agregue pero no reescriba ni borre.
5. Exponga cualquier conflicto de interes.
6. Haga notar fuentes cuestionables o con tendencias.

El artículo es más que interesante, lo principal es no poner obstáculos a los bloggers, yo creo que si quieres hacer un blog comercial, hazlo, pero se claro en lo que haces, si notas compromiso económico o no, al escribir algo, escríbelo… que bueno que el tema se mantenga en discusión.

#3 jlori el 8 Feb 2005 a las 16:8

Gracias por tu feedback Mauricio.

#4 Atalaya: desde la tela de araña el 9 Feb 2005 a las 08:9

¿Ética blogger? ¿Mande?

Amos a vé. Que yo no digo que no haga falta una ética blogger, como afirma JL Orihuela después de que EDans levantara la liebre, como hace falta una ética de peritos agrónomos y de conserjes de ministerio. Que puede q…

#5 Alvy el 9 Feb 2005 a las 16:9

Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices y no estoy de acuerdo con lo que comenta JJ en su blog (atalaya.blogalia.com).

No tengo muy claro si eso que hace falta se llama ‘etica blogger’ o cómo se llama, ahí no me meto.

Sucede un poco como con los ‘anónimos’ en Internet. Lo que es cierto es que queramos o no, un blog es comunicación. Para comunicarse hace falta emisor y receptor. Normalmente al emisor lo conocemos, pero si es anónimo nos falta una PARTE importante de esa comunicación (quien es el emisor, donde trabaja, cómo se gana la vida, etc). Normalmente esto no es importante si se habla de temas irrelevantes. Incluso un anónimo puede crearse un prestigio porque se da a conocer con el paso del tiempo. Peor no se deben ocultar cosas a sabiendas, o pensar que NO son importantes para la comuniación… Por tanto lo mismo sucede si un blogger recomienda X sin decir que cobra de X o es accionista de X o tiene ciertos intereses (económicos u otros) como trabajar en Y (que es competencia de X).

A veces todo eso que rodea al emisor (el que escribe) es obvio, otras veces no tanto. Yo creo que por dignidad o ética personal hay que explicar esas cosas claramente.

Es otras palabras: sencillamente cuando escribes algo que pudiera ser confuso o “no parecer lo que realmente es”, se debe ser cauto y explicitamente mencionar los intereses que uno pudiera tener. Si no es ninguno, estupendo. Pero si lo hay, creo que conviene explicarlo.

#6 Sonia Blanco el 10 Feb 2005 a las 06:10

??tica Blogger: sí pero…

La blogosfera se está cuestionando sí hace falta una ética para los bloggers o por el contrario el pacto implícito entre autores y lectores ya presupone que usted se lo cree si quiere o no. Todo viene a raíz del artículo en el que Enrique Edans cuestio…

#7 Sonia Blanco el 10 Feb 2005 a las 06:10

??tica Blogger: sí pero…

La blogosfera se está cuestionando sí hace falta una ética para los bloggers o por el contrario el pacto implícito entre autores y lectores ya presupone que usted se lo cree si quiere o no. Todo viene a raíz del artículo en el que Enrique Edans cuestio…

#8 jlori el 10 Feb 2005 a las 09:10

Gracias por tu feedback Alvy.

#9 Sonia Blanco el 10 Feb 2005 a las 09:10

??tica Blogger: sí pero…

La blogosfera se está cuestionando sí hace falta una ética para los bloggers o por el contrario el pacto implícito entre autores y lectores ya presupone que usted se lo cree si quiere o no. Todo viene a raíz del artículo en el que Enrique Edans cuestio…

#10 Javier el 10 Feb 2005 a las 09:10

Voy a introducir una nota discordante. La ética de los blogs no debe ser impuesta, ni siquiera debe implicar un compromiso con el lector. ??ste es sobradamente inteligente como para visitar o dejar de hacerlo aquellas bitácoras que le parezcan oscuras, comerciales, tendenciosas, … No debemos obviar varios aspectos que diferencian al fenómeno blog de otros medios de comunicación. Por un lado, la gran cantidad de bitácoras y su gratuidad, lo que proporciona un arco de opinión increíblemente grande. Por otro, el lector no paga nada por obtener algo a cambio. El lector de blogs navega y se detiene en aquellos que le puedan parecer interesantes. Podríamos comparar a este lector con un individuo sentado frente a una gigantesca mesa de una biblioteca llena de miles de periódicos, leyendo partes de unos que le llevan a otros, etc.
Por tanto, si libre es el lector para decidir leerte, visitarte, criticarte, enlazarte, recomendarte, etc., también lo es el autor para decidir sobre el contenido del blog.

#11 Reflexiones e irreflexiones el 10 Feb 2005 a las 11:10

Los nombres, las cosas, y los nombres de las cosas

El tema de la identidad en la red me resulta especialmente atractivo (Recuerden El nombre de la cosa, o Los nombres y las cosas. La comunidad bitacorera hispana). En esta ocasión esto se mezcla con otro asunto que también me interesa, la reputación (

#12 FerN el 10 Feb 2005 a las 13:10

Alvy,

Así no sé dónde responderte (comentarios aquí y allá!). Siempre pensé que se debería montar un foro de opinión para bloggers (tan así sois, o somos). En ese foro de opinión se llevarían aquellas discusiones a varias bandas, porque de otra forma, es un jaleo.

Bueno, pues te respondo aquí y allí (y de paso a Jose Luis aquí y a JJ, allí):
Pedir ética es de curas. Como la ilustración se cargó a los curas, ahora pedir ética y civismo, es de curas laicos. Yo les pido ética a mis hijas (y ya me siento mal), pero lo que realmente me gustaría es que ellas lo aprendieran por su cuenta, y que lo pusieran en práctica. La ética es disciplina confusa.
Cuando me descubro a mí mismo pidiendo ética a “otros” siempre suelo terminar avergonzándome (y me imagino con alzacuellos y sotana en púlpitos barrocos). Y me recuerdo a mí mismo las palabras que un día me impuse: “si hay que pedir algo, que lo único que pida sea la libertad”.
En cualquier otra proclama, como mucho hablaré lo más inteligentemente que me sea posible en ese momento, recurriendo “como mucho” a la recomendación.
Cada cual es libre (o debería serlo) de hacer lo que quiera. Y si quiere por ejemplo, forrarse mediante prácticas poco éticas, no creo que debiéramos erigirnos en jefes, mientras no se rompan las normas básicas (¡básicas!) de convivencia.
Y en el terreno de los blogs, con más razón. Confiemos más en la inteligencia del lector. Si alguien se comporta con “poca ética” (sea eso lo que quiera ser, y esos decálogos de los profetas me espantan), pues que sean sus lectores los que decidan.

No juzguemos, no tiremos las primeras piedras. No queramos imponer a nadie comportamientos más allá de las normas básicas de convivencia. ¿Mentir es siempre malo? ¿Robar es siempre malo? Las respuestas son presuntuosos anhelos de simplificar nuestro complejo mundo. Aceptémoslo complejo como es. Y perdónenme esta paradójica perorata.

#13 jlori el 10 Feb 2005 a las 17:10

Exigirle al gobernante que no sea corrupto, al arquitecto y al ingeniero que construyan casas que no se nos caigan encima, al electricista y a la compañía de gas, instalaciones que nos nos maten, y a los medios que nos nos engañen, no es de curas, por favor.

#14 FerN el 10 Feb 2005 a las 20:10

Arquitecto, ingeniero, electricista y compañía de gas: existe un contrato un contrato individual legislado. Ni ética ni no ética.
Gobernante: si es corrupto (un caso muy diferente, por ejemplo, a decir una media verdad), hay una ley que aplica.
Igual para un asesino, o un ladrón.

¿Cuál es la ley que aplica si yo escribo una carta a un amigo (o publico un post en un blog mío, medio de comunicación o pasatiempo alternativo) y no le digo toda la verdad?

¿?

La ley es la ley y la ética es la ética. Y Kant fue el primer cura laico.

Disclaimer: He escrito ambos comentarios, condicionado por la asignatura de Deontología Profesional que tuve que cursar en la Universidad Católica en que estudié mi carrera.

:-)

#15 jlori el 11 Feb 2005 a las 09:11

Antes y después del contrato y de la ley hay una ética.

#16 Álvaro el 11 Feb 2005 a las 11:11

De acuerdo contigo Jlori. Te he enlazado en:
http://submission.intermedia.uib.no/alvaro/archives/001070.html#more

#17 jlori el 11 Feb 2005 a las 11:11

Un buen artículo Álvaro, gracias.

#18 A sueldo de Moscú el 12 Feb 2005 a las 03:12

Onanismo y ??blogosfera??

El narcisismo y la egolatría son dos patologías de las que no puedo decir que no padezca de manera acusada. Sin embargo, cuando estas enfermedades se sufren de forma afectada, grandilocuente y cursi, y en ausencia de sentido del…

#19 A sueldo de Moscú el 12 Feb 2005 a las 03:12

Onanismo y ??blogosfera??

El narcisismo y la egolatría son dos patologías de las que no puedo decir que no padezca de manera acusada. Sin embargo, cuando estas enfermedades se sufren de forma afectada, grandilocuente y cursi, y en ausencia de sentido del…

#20 Sopa de ganso el 12 Feb 2005 a las 18:12

¿Código ético para bloggers?

El lector tiene la primera y última palabra y es él quien confiere credibilidad a una bitácora. Y no sólo por lo que se trate en un blog sino también por lo que deja de tratarse en él, que no es menos importante.

Pongo ejemplos: Si un blog sobre a…

#21 José Luis el 12 Feb 2005 a las 22:12

No deja de ser otra forma de abordar el tema de la publicidad en los blogs.

Cuando un periódico dice 10 y otro dice 50 sabemos que uno está faltando a la verdad (ambos en la mayoría de las ocasiones); ¿qué código ético nos protege del engaño en esos casos?

#22 Alehop! el 13 Feb 2005 a las 21:13

Yo estoy con Orihuela y con Alvy, creo que es necesario para la naturaleza de la blogosfera la ética, ya que este movimiento se basa en la independencia y libertad del blogger.

Si pasamos a una etapa de ocultismo y de información manipulada, a utilizar el poder que nos otorgan nuestros lectores para utilizarles en nuestro propio beneficio estaremos destruyendo la blogocosa, lo que la ha hecho un fenómeno importante, tan importante que las empresas quieren utilizarlo.

En mi opinión cada uno es libre de hacer lo que quiera, en eso se basa un blog, en hacer y decir lo que se quiere, pero avisar al lector de lo que se hace es ético, y permite que este movimiento, en mi opinión tan positivo, no se pierda y se convierta en una moda pasajera.

No hay nada de malo en un código de conductas éticas, que puede llegar a ser flexible como la licencia Creative Commons, pero en el caso de que un blogger no esté de acuerdo con esas normas es libre de no cumplirlas, porque la ética, como bien defendéis, es algo personal, y el blogger es libre, pero sería muy positivo que cada uno en su blog asumiese unos compromisos con sus lectores, o simplemente les informase, “He firmado un contrato de patrocinio con tal empresa para recomendar sus productos, los cuales probaré previamente a publicar comentarios acerca de los mismos” Perfecto, muy ético. Otros podrán considerarlo poco ético y se comprometerán a no hacerlo “En este blog todas nuestras opiniones están basadas en nuestra experiencia, y no están mediatizadas por acuerdos económicos con las empresas”.

Cada uno es libre de hacer lo que quiera, sí, pero los lectores no siempre descubren fácilmente la manipulación informativa, precisamente pq si fuera así ésta no existiría porque no serviría para nada. Me he unido al debate en mi blog, http://es.blogs.universia.net/comments/alehopgm/Weblog/publicidad_etica_y_weblogs

Pero aún no he hecho nada de lo que propongo como posible solución, es decir, ni me he adherido a ningún código, ni he establecido mi propia ética públicamente, aunque si la tengo en privado.

#23 Internet Política el 15 Feb 2005 a las 10:15

¿Por qué me miran?

Tener a miles de tipos detrás de tu cogote leyendo lo que escribes no tiene ninguna gracia. Si, además, siguen tus pasos y toman notas cuando hablas, es francamente perturbador. Eso es lo que está ocurriendo entre los bloggers y…

#24 Internet Política el 24 Feb 2005 a las 15:24

Criticar desde el fanatismo

La Cadena Ser y sus replicantes, en la habitual campaña de propaganda y agitación contra la Iglesia Católica, han dado versiones ridículas y falsas sobre el contenido del último libro de Juan Pablo II, Memoria e identidad. Me lo compré…

#25 eCuaderno 3.0: Pistas, noticias y enlaces sobre Cibercultura, Medios, eComunicacion y Blogging por Jose Luis Orihuela y sus invitados el 10 Feb 2006 a las 12:10

[...] Relacionados: ¿??tica blogger? Pues va a ser que sí y FON: Acto II. [...]

#26 Escarso el 10 Feb 2006 a las 14:10

Alvy dice: “…un blog es comunicación. Para comunicarse hace falta emisor y receptor..” y en su blog no la permite! solo a los que tienen blog o a los muy tekies! los que no tenemos blogs no contamos? los que no usamos delicios tampoco? ….eso que leí de la endogamia de los blogs será que vá de cierto?

#27 Psicofonías el 1 Mar 2006 a las 20:1

Libro y Kedada

Al final,

#28 Belén el 10 Oct 2006 a las 14:10

Estoy de acuerdo con que debe haber una ética bloguer de la misma manera que existe una ética periodística,una ética publicitaria etc. pero otra cosa muy distinta es que los bloguers se guien por una misma ética o la respeten…porque, en mi opinión, si ni siquiera algunos periódicos o agencias de publicidad respetan su ética de trabajo…¿por qué una persona que escribe quizá solo por “amor al arte” va a preocuparse por actuar conforme a esa ética?

#29 A vueltas con la ética bloguer » eCuaderno el 3 Feb 2008 a las 09:3

[...] ¿Ética blogger? Pues va a ser que sí  Imprimir este post    View blog reactions tags: [...]

Escribir un comentario



Entradas (posiblemente) relacionadas