Mi contribución al documento Reflexiones sobre Periodismo, lo que dejó 2010 y lo que se viene en 2011 coordinado por Esther Vargas en Clases de Periodismo:
El periodismo tiene futuro, pero no cualquier periodismo
por José Luis Orihuela
Si algo nos ha enseñado 2010 es que la preocupación por el futuro del periodismo no es suficiente para asegurarlo.
La crisis económica global, la fragmentación de la inversión publicitaria y la popularización de los medios sociales tienen en jaque a la industria de los medios de comunicación tradicionales que, además, no acaba de encontrar un claro modelo de negocio para sobrevivir en el nuevo entorno.
Tal vez nos hemos distraído demasiado con el futuro del periodismo cuando los valores que necesitamos resctar posiblemente sean los del pasado, los de siempre.
Hace falta más periodismo, mejor periodismo. El escenario de la plurailidad informativa, de la multiplicación de las voces, de las fuentes convertidas en medios y del festival de las filtraciones, está poniendo en evidencia que el contraste, el análisis, la profundidad y el contexto son algunas de las funciones periodísticas a las que no solo no podemos renunciar, sino que se han vuelto más estratégicas que nunca.
Tal vez nos hemos confiado demasiado en las tecnologías de la información cuando las destrezas que tenemos que recuperar posiblemente sean intelectuales y narrativas.
Hacen falta nuevos modos de pensar y de contar la realidad, más cercanos a la gente, más hipertextuales y más visuales. La tecnología puede hacer muchas cosas, y más que podrá, pero de momento sigue haciendo falta el talento humano para contar buenas historias.
Hay futuro para el periodismo no complaciente, inteligente, crítico, bien escrito y bien dicho, para la creatividad aplicada a la visualización de la información, para una mayor y mejor articulación con las audiencias convertidas en usuarios.
Hay futuro para el periodismo mejorado.
Ver en Scribd: Reflexiones sobre Periodismo, lo que dejó 2010 y lo que se viene en 2011.
