Me entrevistó Miguel Ángel Medina de El País acerca de Twitter, los políticos, el acoso y la regulación para el artículo Peligro, se tuitea. Esto es lo que le dije (incluyo enlaces):
¿Qué opina de que cada vez más políticos y famosos abandonen Twitter por insultos y amenazas (la última, Elena Valenciano)?
No dan buen ejemplo las figuras públicas que abandonan las redes sociales al ser acosadas ya que están enviando la señal equivocada de que el vandalismo funciona y es impune.
Las amenazas, las calumnias, las injurias y las intromisiones en la intimidad son delitos tipificados que hay que denunciar, y los políticos deberían ser los primeros en hacerlo.
¿Debe regularse Twitter?
Twitter tiene sus propias reglas aunque muchos usuarios no las conocen. Por lo demás, no tendría sentido intentar regular cada nueva plataforma que aparece en el mercado, tal vez haya que revisar la legislación existente y aplicable acerca del acoso, la intimidad, el honor y la imagen para adecuarla a las nuevas circunstancias propiciadas por las redes sociales.
¿Qué le parece la regulación que se ha iniciado en Francia?
La «Feuille de route du Gouvernement sur le numérique» (28/2/13) es un documento marco que revela la seriedad y la ambición con la que el gobierno francés enfoca los desafíos de la era digital en muy diversos ámbitos y que incluye el anuncio de un proyecto de ley para la protección de los derechos y las libertades digitales anunciado para 2014. Además de la protección de los datos personales contenidos en bases de datos, el gobierno francés ha anunciado su voluntad de luchar contra la incitación al odio en las redes sociales sea por origen nacional, motivos raciales, religiosos o de orientación sexual.
¿Hay suficientes herramientas para denunciar en la red?
La Brigada de Investigación Tecnológica de la Policía Judicial tiene perfiles en Tuenti y en Facebook y dispone de un formulario en línea de Colaboración Ciudadana y la Policía Nacional está en Twitter (@policia) y recibe denuncias por internet y por teléfono.
¿Qué le parece la propuesta de que haya un código ético para Twitter?
El manifiesto «Por la libertad, el respeto y el diálogo en la Red» no es una propuesta de código ético (algo que sería inviable en una plataforma global y abierta como Twitter), es un llamado al compromiso público que resulta más voluntarista que eficiente. Creo que es más atinado, como se apunta en la «Carta abierta a Elena Valenciano«, que se mejore la formación en todos los niveles acerca del uso civilizado de las redes sociales.
¿Debe permitirse el anonimato en las redes sociales?
La gestión de la propia identidad en la red es un tema largamente debatido y para nada resuelto, el anonimato es solo un aspecto y tampoco es tan radical como suele creerse, ya que las máquinas desde las que interactuamos por lo general tienen identidades rastreables. Al igual que en el mundo físico, seguramente seguiremos teniendo una combinación de usuarios documentados (identidades digitales certificadas) y usuarios sin papeles.
Ver: Peligro, se tuitea.