El análisis de la cobertura periodística de los sucesos del 11M al 14M (una carrera desesperada y disparatada por ver cuál de las certezas apresuradas triunfaba y llegaba viva hasta el 14M, según Urdaci), no sólo tuvo como referencia previa la crisis del 11S, sino que -en el caso de los medios digitales- se enmarca en la perspectiva de su primer decenio de vida.
Ramón Salaverría habló ayer de la evolución de los cibermedios: «En los diez años que van de 1994 a 2004, han pasado de ser completamente ignorados, a ser temidos, luego encumbrados, más tarde criticados y finalmente considerados como un medio más -o casi- en competencia con los periódicos, la radio y la televisión» (PDF).
La mesa redonda RTVE, Cadena Ser, Telecinco resultó más light de lo esperado, seguramente porque la audiencia estudiantil estaba más interesada en aprender de los errores de todos, que en hacer más sangre. Urdaci anunció libro: Días de ruido y furia y Anido (Ser) entregó a la Facultad un CD con la emisión completa de esos días.
Los bloggers, luego de las comunicaciones, compartimos un agradable Beers & Blogs en el que se dejaron ver: Montse, José Manuel, Fernando, Guillermo y Ramón.
Ver también:
Diario de Navarra: La trifulca informativa del 11-M
Diario de Noticias: Urdaci, Santos y Anido culpan a los políticos de muchos de los errores en la cobertura del 11-M
La Estafeta de Navarra: Urdaci y Anido defienden el rigor de sus informaciones sobre el 11-M
Relacionados: Del 11M al 14M y categoría 11M.
