La propuesta de realizar un debate en internet entre candidatos a las elecciones generales españolas de marzo es una buena iniciativa, cuyos alcances y repercusiones quedan recogidos en Los medios digitales se unen por un debate electoral en Internet, pero me parece que está eclipsando otros asuntos de mayor calado y persistencia en relación al papel que puede y debe tener internet en el control de los temas, procesos y promesas de la agenda de los políticos antes, durante y después de las campañas electorales.
A modo de ejemplo, apunto algunas de las iniciativas que se están llevando a cabo en los Estados Unidos y que podrían replicarse en España:
- techPresident: How the candidates are using the web and how the web is using them
- FactCheck.org: We monitor the factual accuracy of what is said by major U.S. political players in the form of TV ads, debates, speeches, interviews, and news releases.
- Scoop08: The first-ever daily national student newspaper. Part of a network of hundreds of young people across the nation – and counting – Scoop08 correspondents and commentators are dedicated to providing in-depth and innovative coverage of the 2008 presidential election.
- WatchBlog: A multiple-editor weblog broken up into three major political affiliations, each with its own blog: the Democrats, the Republicans and the Third Party (covering everything outside the two major parties).
Mientras discutimos quién podría ser el moderador de un debate en internet, hay que pagar 8 Euros por una hora de acceso en un cyber de Barajas…
