Las épocas de campaña electoral son propicias para el discurso vacío, las promesas imposibles y los olvidos intencionados. La confusión del electorado se multiplica a la misma velocidad con la que aparecen nuevos canales de comunicación, y el papel de la Red como escaparate de los partidos, promete complicar las cosas un poco más.
Aquí en España, donde ya suenan tambores de precampaña, deberíamos tomar buena nota de algunas experiencias que se han puesto en marcha en Estados Unidos: FactCheck.org del Annenberg Public Policy Center de la Universidad de Pennsylvania y The Campaing Desk de la Columbia Journalism Review de la School of Journalism de la Universidad de Columbia.
Estas iniciativas se plantean como monitores de la campaña electoral electoral norteamericana para confrontar el discurso público de los políticos con la realidad, así como para examinar las tendencias de los medios de comunicación en sus coberturas.
FactCheck.org describe su filosofía:
We are a nonpartisan, nonprofit, «consumer advocate» for voters that aims to reduce the level of deception and confusion in U.S. politics. We monitor the factual accuracy of what is said by major U.S. political players in the form of TV ads, debates, speeches, interviews, and news releases. Our goal is to apply the best practices of both journalism and scholarship, and to increase public knowledge and understanding.
The Campaing Desk, por su parte, se define:
The Desk is politically nonpartisan; its only biases are toward accuracy, fairness, and thoroughness. Its focus is not on what politicians say and do, but on how the press is presenting (or not presenting) the political story to the public. It will monitor not just news reporting, but also political analysis and commentary, assessing the accuracy of the facts behind the argument and the fairness of the framing. It will be a resource not only for conscientious journalists, but also for all citizens who want the best possible version of a free press at a time when it matters most.
Ver: New sites fact check politicians, journalists, en The Christian Science Monitor.
